1. |
FW: [tanc-L] net (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
szakmai forum (mind) |
189 sor |
(cikkei) |
3. |
FW: [tanc-L] net (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
szakmai forum osszehivasa (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
FW: [tanc-L] net (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
6. |
Mtasz forum (mind) |
159 sor |
(cikkei) |
7. |
RE: [tanc-L] net (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
parkereses (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
FW: [tanc-L] net (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Bulik R&R , Ir step (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | FW: [tanc-L] net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Frank Peter
Sziasztok!
> Nagyon szeretném, ha minden ilyen jól menne, de sajnos nem így van.
> Nemrégiben hallottam egy statisztikai adatot, miszerint Magyarországon a
> lakosság 10 %-a fér hozzá az internethez. Ez az alacsony szám
megdöbbentett
> engem is.
Nem tudom konkrétan melyik felmérésre gondolsz, de szerintem ez nem
nérvadó. Valószínüleg az 1 évnél fiatalabb és a 200 évnél idõsebb embereket
is beleszámolták. Ráadásul ha egy 4 fõs családban van otthon 1 net elérés,
az a statisztika szerint 25% ot jelent, pedig a valóságban 100%.
A táncosok nagy része fiatal és iskolába jár. A sulinet programnak
köszönhetõen,
az iskolák 99% ban van NET. Ha jól tudom már az álltalános iskolákban is, de
ez nem biztos. Megint más fogalom az hogy nem tud vagy nem akar valaki NET
hez
hozzájutni. Aki délután vagy számtek órán NETezni szeretne, az megteheti.
Szóval az arány akár 90% is lehet.
> Horribilis összegeket tudnánk megspórolni szövetségi szinten, ha
> csak e-mail-on leveleznénk a tagszervezetekkel, de ebben az esetben még a
10
> % sem igaz. Ezen némiképpen a rockisok javítottak, mert náluk sokkal
> elterjedtebb, hogy egy egyesületnek legyen e-mail címe.
Háááááááát. A versenytánc nem a szegény gyerekek sportja.....
Nálunk inkább jobb az átlag mint az élet más területein.
Mi lenne ha a MTASZ utánvétellel postázná a dolgokat ?
Fogadjunk hogy mindenkinek lenne azonnal e-mail címe.....
Péter
|
+ - | szakmai forum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Frank Peter
Szia!
> > Este 9 ig közgyûlés, utána szakmai fórum ?
>
> Este kilencig nem lesz közgyûlés, de igen utána lesz a szakmai fórum. A
> dátum egybeesésének egyetlen pozitívuma azért van: Nem kell kétszer
utazni.
A közgyûlés lefolyásának idõpontjai kapcsán én nem vagyok ilyen optimista...
Aki komolyan gondolja a szakmai fórumot, az tudja hogy a jó
döntéshez idõ kell és rengetegszer át kell beszélni. Ez nem egy szombat
délutáni tea party. Az összes osztály, korosztály, tanár, szülõ, táncos
eltudja mondani hogy szerinte mi a helyes. Ez rengeteg idõ.
Valóban jó lenne ha nem csak 2-3 ember beszélne ezekrõl a dolgokról
a listán. Oda már úgy kéne menni hogy finomítunk és szavazás.
> > Na mindegy.
> > Standard MB-n remélem közhasznú információként néhányszor bemondják
> > hogy X idõpontban Szakmai Fórum.
> Nem, nem mondtuk be. (késõn javasoltad. :-( ) Nem ezért, hanem mert
>minden
> egyesület ajánlott levélben megkapta az erre szóló meghívót, másrészt nem
a
> Bajnokság közönsége az akinek ezen a fórumon részt kellene vennie.
Ne haragudj Feri, de kezd fogyni a humorérzékem.....
Lehet hogy a nézõknek (max 20 ember) nem fontos a fórum,
de a közönség soraiban helyet foglaló táncosoknak és táncos
szülõknek igenis lesz mit keresnie a szakmai fórumon.
Miután a mi bõrunkre megy a játék, már engedtessék meg hogy
legalább tanácskozási joggal megjelenjünk.
Nem 10 bõl 1 hanem mondjuk 10 bõl 7 ember hagyta abba a táncot
az elmúlt években. Nehogy azt higgye bárki is hogy mindenki meghalt,
elpárolgott....... Vannak akik sok munkát fektettek ebbe a sportba
és õk elõbb utóbb követelni fogják a változásokat....
A következõ versenyek idõpontjait is be kellene
mondani. Hátha az a 20 odatévedt nézõ kedvet kap és megnézi
a többit versenyt is. Ennyire rossz marketing érzékkel nem lehetnek megáldva
a versenyszervezõk...... Ha igen, akkor a szabályok közt lehetne rögziteni
hogy kötelezõ óránként minimum 1x bemondani a hivatalos versenynaptárban
következõ 2 verseny információit.
> Néhány itt a levelezõ listán felmerült javaslatot szándékomban áll
> ismertetni a fórum résztvevõivel, de a Te javaslataid közül sem mindent.
Elõre is köszönöm.
> > -a magasabb osztályból lefelé csak maximum egy osztályt lehessen vissza
> > menni. Az új párt keljen "felvinni"
>
> Ez ma is így van a gyakorlatban. Bizonyára vannak egyedi esetek, amelyek
> ennek ellenkezõjét bizonyítják, de a konkrét eset ismerete nélkül nem
> érdemes vitázni róla.
Ha amúgy is így van akkor miért nem kerül bele a szabálykönyvbe ?
Mondjuk az hogy S osztályosból és egy tánciskolásból A osztályost csinálnak
az elég furcsa. Esetleg még egy olyat lehetne hogy egyéni elbírálás
kivételes
esetekben. Ez mondjuk X (szerintem 3) vagy annál több osztály különbséget
jelentsen.
Az legyen viszont megkötés hogy ilyenkor sem lehet a számtani középnél
alacsonyabb osztályba sorolni õket.
Most hadj ne kezdjünk el konkrét esetek írni. Sárdobálásnak semmi
értelme. Csak azért sem mert eddig engedte a szabályzat.
Azt viszont már írtuk hogy a C Fn standard Országos bajnoka
egy D st S lt és A lt A st táncos pár lett. A nevük is le lett írva.
> > -Figurakatalógus eltörlése. Vagy ha nem, akkor csak 4-5 Basic
> > lépésbõl álló
> > katalógus összeállítása.
>
> NEM! NEM!
Ha nem, akkor legyen 4-5 Basic lépés.
Ez betartható.
Hogy cifrázzam. A lépcsõzetes figurakatalógust jó lenne visszahozni.
E ben 4-5 tánciskolás lépés. Aztán több és több.
Nem tudom hogy annak idején miért kellett eltörölni a lépcsõzetes
figurakatalógust ???
> > Az a helyzet hogy a figurakatalógus betarthatatlannak bizonyult az
> > elmúlt években. (ruha szabály is...)
>
> Nem igaz!
Sajnos igaz. Én szinte nem is láttam eddig szabályos párt
a Budapest környéki versenyeken. Azért azt elmondanám hogy
az elmúlt 1 hónapban azért nagymértékû válltozást tapasztaltam.
Lehet hogy volt hatása az RB és OB történteknek ? Jó lenne ha
meglepetésként klubközi versenyekre is küldene a MTASZ
ellenõrt/döntnököt, stb.
>A tréner és a TÁNCOS köteles ismerni a figurakatalógust és
> betartani is õ tudja.
Igen, aki komoly versenyzõ az mindent tud. Aki viszont kezdõ,
az lehet hogy még nem is hallott olyat hogy figurakatalógus. Õ jóhiszemüleg
a trénerére bízza magát. Ha esetleg rájön hogy vannak problémák,
akkor is mit tehet ? Ha sokat okoskodik, elhajtják. Mondjuk ahol
30km re van a következõ TSE biztos hogy nem mer okoskodni....
És ha igen ? A szabályzat szerint csak átigazolási idõszakban lehet
klubot váltani. Szóval jó lenne ha bármikor lehetne mindenféle
indoklás nélkül váltani. Mondjuk évente 2x.
A párcserékre is ez vonatkozik. Ott csak azt kéne megszabni hogy
osztályok közt ne lehessen ugrálgatni....
Egyébként SOHA nem kaptak kézbe figurakatalógust vagy
szabálykönyvet a táncosok, tehát õk csak a klubvezetõjükre és
tanáraikra hagyatkozhattak. Nem tudom hogy miért nincs
fent egy figurakatalógus a www.mtasz.hu címen ?
Holnap begépelek egyet és küldöm a listára.
> A versenyen a pontozóbíróknak nem a táncolt figura
> "nagyságát", hanem az alaptechnikát kell(lene) pontoznia. Az
egyesületembõl,
> néhány évvel ezelõtt egy párosunk "D" standard OB-n úgy lett második, hogy
> csak és kizárólag alaplépést táncolt. Örök vita, de én ott voltam amikor a
> döntnök intézménye be lett vezetve. Azért, mert elszabadultak a táncosok,
> videóról tanultak meg világbajnoki sorozatokat, miközben egy alaplépést
sem
> tudtak tisztességgel megcsinálni.
Én is BASIC el verem a mezõnyt és fekete fehérek vagyunk.
Nem nekem kell elmondani a dolgokat. Másokat kifejezetten úgy küldenek
versenyre hogy legyen
minél ritkítóbb ruhád kislányom, mert akkor vesznek észre a pontozók......
Aztán amikor kiesnek a selejtezõben, attól zeng az öltözõ hogy õket
lepontozták a csúnya pontozók. A trénereik meg a saját dolgaik helyett
megintcsak a pontozókra fogják táncosaik sikertelenségét.
Aztán jön a vizsgáztassuk a pontozókat címû mese.....
Ez a sport nem errõl szól. Ki kell állni a placra és meg kell mutatni mit
tudunk.
Sok-sok gyakorlás és máris a döntõben találja magát az ember.
> > -Óvás, szankciók: Ha valakirõl minden kétséget kizárva (videó felvétel)
> > bebizonyosodik hogy
> > súlyosan vétkezett, kizárás. Következõ lépcsõ 6 hónap. Utána 1 év plusz
a
> > megelõzött
> > versenyzõk utiköltségének megtérítése.
> Ez nem lehetséges, mert nem tudod egyértelmûen bizonyítani a
körülményeket,
> a helyszínt, az idõpontot meg a többi körülményt. Azon kívül ezt hogy
> gondolod? Indul a versenyen 17 páros, felállítasz 17 kamerát, és
> folyamatosan mindenkit felveszel, vagy csak onnan kezdve veszed a
párosokat
> amikortól Te kiestél? Kivitelezhetetlen, megoldhatatlan.
Na ne. Minden normális sportban van óvás.
Máshol ha valaki jogtalanul próbál elõnyt szerezni, azt kizárják,
eltiltják, stb. Eltudjátok képzelni hogy egy futóversenyen valaki 10cm el
elõrébb indul ? Egy autóversenyen valaki magasabb
oktánszámú benzint tankol ?
A versenytáncban mindent szabad ?
Vannak emberek akikrõl messzirõl látni hogy valami nem stimmel.
Hiába látod hogy lélpéshatárt táncol, vagy más vétsége van,
mégsem tehetsz ellene semmit.
Szerintem egy videó felvétel egyértelmû bizonyíték.
(Talán ha a döntnököknek is lenne a kezükben egy kamera,
máris nem merne senki visszadumálni.)
Egy-két óvás és fogadjunk hogy fél év múlva mindenki szabályos lesz.
Nehogymár a becsületes legyen elhallgattatva.....
Ez így nem verseny. A versenyen MINDENKI azonos feltélekkel indul.
Péter
|
+ - | FW: [tanc-L] net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Pásztor Ferenc
Kedves Péter!
A statisztikai adatot nem én találtam ki, hanem csak leírtam. Nem érdemes
engem támadnod miatta. Annak, hogy a tánc a szegény vagy a gazdag gyerekek
sportja, semmi köze az MTÁSZ postaköltségeihez. A portós, vagy utánvételes
levelezés pedig valóban demokratikus ötlet.
Üdvözlettel:
Pásztor Ferenc
|
+ - | szakmai forum osszehivasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Pásztor Ferenc
Szia Péter!
Emlékeim szerint eddig rengeteg közgyûlést végigültél, tehát nagy
tapasztalatokkal ítélsz már jó elõre. A Szakmai Fórumot nem az MTÁSZ, hanem
a Szakág Elnöksége hívja össze, mert az õ kizárólagos kompetenciája. Sajnos
még mindig nem olvastad el az MTÁSZ alapszabályának Szakmai Fórumra
vonatkozó részét: Ez a fórum nem parlament, ahol a táncostól a táncos szülõn
keresztül a trénerekig mindenki tanácskozási joggal részt vehet. Az
egyesületek, klubok táncos végzettségû (tudom, most ennek a fogalomnak a
913-ik féle boncolása és értelmezése, és annak az értelmezése következik
újra két héten keresztül) szakembere(i) vehet(nek) részt. Ezért nem tartozik
a Magyar Bajnokság közönségére ez az információ.
A statisztikáid alapja? Hol van az a 10 ember aki a bázis, akibõl 7
abbahagyta?
Azt reméltem, hogy a párváltás utáni besorolást már egyszer (kétszer)
megbeszéltük.
Az átigazolási ötleted is kissé elrugaszkodott a valóságtól és az általános
sport gyakorlattól. Persze lehetnénk mi a kivétel, de biztosan ez a jó? Az
évi kétszeri párcserével lehet könnyedén visszamenni "A"-ból "E"-be. Gondold
végig.
A mi normális sportunkban is van óvás. A videós bizonyítást vezesd le nekem,
hogy hogy fogod csinálni 62 induló páros esetében.
Üdvözlettel:
Pásztor Ferenc
|
+ - | FW: [tanc-L] net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Ecsedy Áron
Kedves Péter!
> Nem tudom konkrétan melyik felmérésre gondolsz, de szerintem ez nem
> nérvadó. Valószínüleg az 1 évnél fiatalabb és a 200 évnél
> idõsebb embereket
> is beleszámolták. Ráadásul ha egy 4 fõs családban van otthon
> 1 net elérés,
> az a statisztika szerint 25% ot jelent, pedig a valóságban 100%.
Háááát. Attól függ. Általában netelérésnél a bekapcsolt _háztartásokat_
mérik, és nem a személyeket. Mindazonáltal igen ritka táncos körökben, hogy
valakinek ne lenne e-mail címe és mobiltelefonja 16 éves kor felett.
> A táncosok nagy része fiatal és iskolába jár. A sulinet programnak
> köszönhetõen,
> az iskolák 99% ban van NET. Ha jól tudom már az álltalános
> iskolákban is, de
> ez nem biztos. Megint más fogalom az hogy nem tud vagy nem
> akar valaki NET hez hozzájutni. Aki délután vagy számtek órán
NETezni szeretne, > az megteheti.
Középiskolák esetében 100%-os az elérés (bár valahol csak modemes, a
felelõsök szerint azonban 80% bérelt vonali hozzáféréssel (64kbps)
rendelkezik). Általános iskolák esetén a Netes hozzáférés aránya 1998-ban
20% volt, jelenleg se lehet sokkal több, de tervbe van véve a további
fejlesztés.
Ellenben - SZVSZ - itt nem igazán a táncosok e-mail hozzáférésérõl lenne
szó, hanem az egyesületekérõl. Az pedig inkább elvárható. Azt, hogy egy
egyesület ne tudja _valahogy_ megoldani, szinte lehetetlennek tartom. A
hardver lehet csak probléma, mert országosan helyi hívással elérhetõ, amúgy
teljesen ingyenes freemailbõl van vagy egy tucat. Hardvert pedig ha mást nem
a klubtagságon belül találhat minden egyesület. A legrosszabb esetben 20e
forintért vesz egy használt 486-ost, vagy 50-ért egy pentiumot és azt
használja erre a célra. Szerintem egy 10 páros egyesület is össze tudja a
fenti összeget adni.
Üdv
Áron
|
+ - | Mtasz forum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Olga,
nem tudom miért de lemarad a hozzászólásaid vége. Valószínûleg a "Te készüléked
ben" lehet
a hiba, mert a többieké megjön rendesen.
Üdv
Laja
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
hozzászóló neve: Siklósi Olga (SWAY STE)
email címe:
szöveg
Pásztor Ferenc:
Kedves Pásztor Ferenc! Azzal a megállapításoddal, hogy "az osztály megtartása é
rdekében x versenyen
kötelezõ elindulni" részemrõl teljes mértékben egyetértek. Hasonló dolgot vetet
t fel Suba Peti is,
hivatkozva a külföldi példákra (ugyan õ csak "S" kategóriáról írt). De azt, hog
y maximálni kellene a
versenyek számát, hát azzal nem értek egyet, mert ha valaki minden áron szeretn
e versenyezni, ám
tegye. Még akkor is, ha bocsánat a kifejezésért, "középszerû" párról van szó. V
égül is mi az Anyussal
mindig azt mondjuk a párjainknak, hogy beszéljék meg a versenyeken való indulás
t tanárjaikkal, hiszen
õk azok akik a legjobban el tudják dönteni a versenyre kész állapotát az adott
párnak (ez elég
magyartalanul hangzik), és ezt meg is szokták tenni. Ami a versenyek rendezését
illeti, hát igen ez egy
igen nehéz és komoly erõpróbát jelentõ feladat. A mi egyesületünk, mint ahogy v
alószínûleg több más is,
jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy versenyrendezést vállaljon, mivel mind
a ketten Anyussal arra
próbálunk törek
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
hozzászóló neve: Siklósi Olga (SWAY STE)
email címe:
szöveg
Dmitrij Timokhin:
Kedves Gyima! Én azt hiszem, hogy egyrészrõl a pénztelenség, másrészrõl a párok
érdektelensége (vagy
valami hasonló) az oka annak, hogy magasabb kategóriában nincs megfelelõ számú
verseny. Az, hogy a
magas kategóriás párosok - tételezzük fel, hogy van verseny - miért nem indulna
k el, azt csak õk tudnák
megmondani. Feltételezem, hogy a szövetségnél valahol csak van regisztrálva, ho
gy hány B-A-S
kategóriás páros leledzik ebben a mi kis országunkban és talán egyszer meg lehe
tne kérdezni az
illetékes klubot, hogy x vagy y párosuk már mondjuk két éve egy darab versenyen
sem jelent meg, mi
ennek az oka. Lehet, hogy abbahagyta? Ha nem, akkor viszont megint el lehet azo
n gondolkodni, hogy
mi legyen velük a teendõ. Ami a "B" országost illeti. Ott voltam, végig izgulta
m. Lehet, hogy neked az a
véleményed, hogy gyenge volt a mezõny, de azok akik kiálltak a parkettra és meg
küzdöttek minden
egyes helyezésért - nos véleményem szerint azok nem így látták. Egyébként, ne s
értõdj meg, de igazán
furdal a kiváncsiság, hogy ki
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
hozzászóló neve: Boros Zoltán
email címe:
szöveg
Pásztor Ferenc: Valóban megjött ajánlott levélben, söt már a web-en is olvashat
ó.
- Ezexerint a versenyszabályt az elnökség 2001. április 23-ai ülésén VISSZAVOTA
.
- Illetve a következö mondat szeint viszont mégis érvényben van.
- Illetve érvényben van, de változott, vagyis mégsem az a szabály ami a szabály
.
- Illetve ez alól is kivátel az óvás intézménye. (Tehát az mégsincs érvényben.)
- Illetve vannak "Változások, amelyek a visszavonás után is érvényben maradtak"
, tehát a többi része
nincs érvényben.
- Illetve MAJD a többi szabályzattal együtt fog megjelenni nyomtatásban.
- Illetve meg fog MAJD ugyan jelenni (már május van), de azért a hatálybalépése
2001. április 01 lesz!
- Illetve április 1 lesz ugyan a hatálybalépése, de mégis csak akkor lesz érvén
yes április 1-töl, miután
postázásra kerül MAJD valamikor.
- Illetve mégsem igaz mindez, mert a zárómondat szerint "Mindaddig, amíg a nyom
tatott versenyszabályt
a közgyûlésen, vagy postán meg nem kapja, a jelenleg is hatályos versenyszabály
van érvényben!" (Igen,
így szokott lenni, hogy jelenleg a jelenleg hatályos a hatályos, de az melyik i
s???)
Feri!
Értem én! Csak kicsit nehezen...
Ugye nem kívánod, hogy mindezt elmagyarázzam egy 10 éves táncosgyereknek?
Mindez valójában csak azt jelenti, hogy mivel egymásnak ellentmondóak a rendelk
ezések, ezért
semmisnek tekintendök, így JELENLEG NINCS HATÁLYOS VERSENYSZABÁLY.
De akkor milyen versenyszabály alapján rendezte az MTÁSZ a Magyar Bajnokságot?
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Boros Zoltán
email címe:
szöveg
Dmitrij Timokhin: Nem tudom mi bajod a "B" osztály színvonalával. Igan én sajno
s nem tudtam leutazni a
B országosra Szombathelyre, de láttam a BP Bajnokságot és a Std Magyar Bajnoksá
got.
A BP Bajnokságon IGEN SZÍNVONALAS ÉS ERÖS volt a B-s mezöny ifi és felnött koro
sztályban is.
Évek óta nem volt ilyen színvonalas!
A Standard Magyar Bajnokság döntöjébe pedig két jó B-s ifi pár is bejutott, de
legalább még 3-at (ifi és
felnött B) tudnék mondani aki talán ugyanúgy megérdemelte volna a döntöt. Akkor
most mi a gondod a B-
s színvonallal?
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Pásztor Ferenc
email címe:
szöveg
Boros Zoltán: Gratulálok Zoli! Valószínûleg zagyva volt a levél, ezért most még
egyszer: Az elnökség
RÉSZBEN visszavonta a módosított versenyszabályzatot. Addig azonban, amíg nem k
apod meg a
levélben ismertetett ismérvekkel ellátott példányt, addig a régi (tudod, az elõ
zõ elnökség adta ki,
szabályosan elküldve, ismertetve, határozatban kihirdetve) marad érvényben. Enn
yi. Ezt szerintem a 10
éves táncosod megérti. Ez a példány volt a kezünkben a Magyar Bajnokság alatt i
s.
hozzászólás: Versenytancosok/Vélemények a versenyszabályzat módosításáról
Hozzászólás érkezett:
hozzászóló neve: Pásztor Ferenc
email címe:
szöveg
Boros Zoltán:
"Mindez valójában csak azt jelenti, hogy mivel egymásnak ellentmondóak a rendel
kezések, ezért
semmisnek tekintendök, így JELENLEG NINCS HATÁLYOS VERSENYSZABÁLY. "
Ezt már egyszer próbáltad a közgyûlésen is, de ott az ügyvéd elmondta, hogy tév
edsz. Most is. (Csak
tudnám, mi a jó neked ebben....)
|
+ - | RE: [tanc-L] net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy gondolom a feltevések az internet elérésröl igy is úgy is csak
találgatások.
Az eleve kötelezö internet elérés elrendelése pedig kissé etikátlan
lenne szerintem a tagszervezetek megkérdezése nélkül.
Ennél sokkal egyszerübb és hatékonyabb megoldásnak tartom, ha hivatalos
információt kér a tagszervezetektöl az MTASZ ennek felmérésére.
Ez igazán nem kerülne sokba, mindössze annyi lenne, hogy a soron
következö postában felteszi a tagszervezetek felé a kérdést, hogy van-e
ill. meg tudná-e oldani, hogy legyen e-mail (és vagy web) elérése a
tagszervezeteknek. A visszaérkezö válasz pedig akár telefonon is
érkezhet az irodába...
Jónéhány tagszervezet (vagy annak tagja) már eddig is kommunikált a
szövetséggel interneten.
BoRoZo
|
+ - | parkereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
név:Erõss Alexandra
kor:19év
magasság:164cm
Hely:Bp.
klub:oktogon
osztály:st.C lat.még nem versenyeztem
tel.:0620-4180401
e-mail:
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m104-res107.elender.hu)
|
+ - | FW: [tanc-L] net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Pásztor Ferenc
Zolikám!
Már a tagszervezetek többségétõl visszajött az adatlap, amelyen
természetesen van rovat az e-mail címnek. A körlevélben pedig buzdítottam a
tagszervezeteket arra, hogy gondoskodjanak ilyenrõl. De tovább megyek. Már
szolgáltatóval is beszéltem, aki ingyenesen biztosítana címet minden
tagszervezetnek. Egyetlen gond még annak kiderítése, hogy az egész ország
területérõl azonos feltételekkel elérhetõ legyen.
Üdvözlettel:
Pásztor Ferenc
|
+ - | Bulik R&R , Ir step (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kinizsi Klub ujra indul!!!
**************
Penteken (holnap) Buli lesz a Kinizsi Koliban
Rock&Roll hiveit varjuk, es a regi törzsvendegeket!
A kezdobbeket is!!!
19-tol 01-ig egy vidam hangulatu buliba, ahol alkalmunk nyilik
gyakorlasra,ismerkedesre stb. :)
Kinizsi Koli: IX. Kinizsi u. 2.
beugro: 400Ft
Rngylab, + Ir step buli egyben
********************************
Kedden (05.08) 20-24 -ig a Schonherz Koli also szintjen IR step buli
Hozd magaddal a stepcipodet is!!! (Ez most tuti ! :) Koffer )
Ir step es Ir neptanc, tanchaz es ontevekeny bemutatok
Az emeleten a szokasos fergeteges R&R Buli!
20-01.30 -ig
A Karneval tagsagik, illetve a Zarobuli jegyei ezuttal
ingyenes belepest biztositanak.
-------------------
Abelepo egyebkent 300Ft
Mindenkinek jo szorakozast!
Koffer
--
Komaromi Ferenc
Egyetemi Tanc es Kulturalis Alapitvany
Tel.: 3189712 ; 06 30 9968-902 www.extra.hu/tancinfo
Iratkozz fel az TancInfo listankra!
|
|