------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Date: Sun Dec 1 03:48:22 EST 1991 Subject: *** FORUM *** #419 Tartalomjegyzek: ---------------- Felado : hidas@vipmze.physik.uni-mainz.de Temakor: Nurnbergi per ( 31 sor ) Felado : elekgab@euclid.math.purdue.edu Temakor: alhirmondo KONKAVFORUM ( 16 sor ) Felado : gantony@gara.une.oz.au Temakor: Forint arfolyam ( 76 sor ) =============================================== Felado : hidas@vipmze.physik.uni-mainz.de Temakor: Nurnbergi per ( 31 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nagyon sok eve motoszkal a fejemben, igazsagos volt-e, ami Nurnbergben tortent, es mar regota affele hajlok, hogy nem. A kiindulopontot, a kollektiv bunosseg elvet eleve nem tudom elfogadni, ami a nemet nepet bunosnek, a naci part tagjait, valamint a hadsereg tisztjeit haborus bunosnek mondta ki. Halallal buntetendonek a tomegmeretu deportalasok elrendelo- inek es fo vegrehajtoinak tettet tudom elfogadni, a harci cselekmenyek beinditasat kevesbe. Meg a polgari celpontok elleni es igy tomeghalalt okozo tamadasok sem egyertelmuek azert sem, mert egy ilyen kiterjedt haboruban ez nehezen elkerulheto, nem is kerulte el egyik fel sem (Coventry vs Drezda). Ha neveket akarok mondani, akkor Hitler, Himmler, Eichmann es meg jo egynehanyuk eseten a halalbuntetes jogossagat nem kerdojelezem meg. De Gohring esetet mar problemasnak tartom, ugyanigy Keitelet. Egy kis informaciohianyom is van, ezert kerdezem, tudja valaki, mi volt a fo vadpont Gohring, valamint a nagyvezerkar ellen ? Lehet, furcsan hangzik, de Guernicat, Coventryt nem tartom eleg- seges oknak, mert a masik oldal is ezt tette. Az, hogy kisebb mertekben, vagy hogy ok gyoztek, ez nem elegseges szamomra. Udvozlettel Hidas Pal =============================================== Felado : elekgab@euclid.math.purdue.edu Temakor: alhirmondo KONKAVFORUM ( 16 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kikuldott tudositonk Csornfeld Stefi jelenti: A Vanderbilt Egyetem Ady Endre Barati Kore a " Voros jelek a Hadak Utjan,Hunniaban valami keszul"-t valasztotta a tarsasag hivatalos jelmondatanak.A Tanacskoztarsasag Sajat Halottja es a Nacionalizmus Alkonya szerzojenek emlekere elegetik a KMV nevu soven lapocska nehany peldanyat,majd felavatjak Kun Bela emlektablajat. EG P.S Gustav Husak halala alkalmabol a szlovak parlament elnoksege kommuniket adott ki,reszvetet nyilvanitotta az elhunyt csaladjanak ,majd egy perces nema felallasal tisztelgett a CSKP hajdani elnokenek emleke elott.Jan Carno- gursky meltatta Husakot,akiben ugymond pozitiv es negativ tulajdonsagok keveredtek,mindazonaltal szlovak nacionalizmus vadjaval tiz evet toltott bortonben. Mi ebben a vicc ? Az,hogy ez viszont NEM alhir... =============================================== Felado : gantony@gara.une.oz.au Temakor: Forint arfolyam ( 76 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Attettem ide ezt a temat, mivel szerintem nem a TIPP-re valo. Nem lattam az emlitett HVG cikket, de erdekelne: ha valaki el tudna kuldeni, megkoszonnem. Meg jobb lenne, ha valaki egy szkennert vegig tudna rajta futtatni, es elkuldene a FORUM-ra. A megjeleneshez Hollosi Jozsi vagy Hetyei Gabor engedelye kellene. A nemzeti valuta arfolyamat vagy kormanyok vagy a piac szabja meg, vagy a ketto kevereke. Nem tudom mi a magyar szokas most, de nem hiszem, hogy a kormany pont ebben a kerdesben engedett volna szabad kezet a piacnak. Amint erre valaki ramutatott, ha a nemzeti valuta iranti kereslet magas, az folnyomja a piaci arfolyamot, es a relativ inflacios ratakra racafolo foler- tekeleshez vezet. Ez figyelheto meg pl. most Kolumbiaban, ahol a kedvezo politikai es gazdasagi valtozasok miatt a polgarok kulfoldon dollarban elhe- lyezett megtakaritasaikat igyekszenek peso-ra valtani. Magyarorszagon az ok reszben a kulfoldi beruhazas lehet (bar ez nekem nem tunik ilyen magasnak), a lakossagi valutamegtakaritasok esetleges forintra valtasa, es a kulfoldi latogatok forintvasarlasai. Ami nekem valoszinubbnek tunik az az, hogy a kormany vezeti a Nemzeti Bank kezet az arfolyampolitikaban. A nemzeti valuta arfolyamanak mestersegesen magasan tartasa ket pozitiv eredmennyel jar. 1) olyan allamok eseteben ahol a kulkereskedelem nagy volumenu, fekezi az inflacio importjat (nemzeti penz- ben szamitva az importalt aruk ara kevesbe megy fol mint az eredeti penz- nemben). 2) eladosodott allamok eseteben az adossagtorleszteshez kevesebb hazai penz kell. (Van meg egy harmadik, pszichologiai hatas is, amikor az emberek buszkek az "eros" hazai valutara. Ez azonban kozgazdasagilag teljesen irracionalis.) Semmi sincs ingyen azonban. A tulertekeles az importalt termekeket a hazai- aknal relative olcsobba teszi, igy fokozza az importot es csokkenti a hazai termelesu javak iranti keresletet ha azokat importaruval helyettesiteni lehet. Tovabba, mivel az exportra termelo hazai cegek egyre kevesebb hazai penzt kapnak kulfoldi szallitasaikert, az export fokozatosan gazdasagtalanna valik. Mint mindig, a kedvezo es kedvezotlen hatasok elbiralasa kell hogy a dontes alapjat kepezze. A legutobbi evekig Papua Uj-Guinea mestersegesen folertekel- ve tartotta valutajat (ausztral penzugyi tanacsadok javaslatara). A fo erv az inflacio importjanak megakadalyozasa volt (a hetvenes evekben ez komoly veszely volt). A kedvezotlen hatasok nem voltak tul fontosak, mivel az import semmi hazai termelessel nem versenyzett, es az exporttermeloknek nem volt alternativajuk. Hosszu tavon viszont a tulertekeles ott is az export csokkenesehez vezetett a mezogazdasagi szektorban, es a jovedelemkieses itt (a kulfoldi nagyvallalatok altal dominalt banyaszattol elteroen) komoly tarsadalmi feszultsegeket idez elo. Sokkal tragikusabb volt azoknak a fokent afrikai fejlodo orszagoknak az esete akik hasonlo tulertekelesi politikat kovettek. Itt a varoslako es importfogyaszto tomegek kielegitese volt a cel, es az eredmeny a videk elszegenyedese volt az egyetlen exportagazat, a mezogazdasag, elsorvadasa miatt. Hasonlo volt az eredmenye annak, hogy sok hiperinflacioval kuzdo latin-amerikai allam nem ertekelte le eleg gyorsan nemzeti valutajat, es igy tulertekelest idezett elo. Nem veletlen, hogy most vilagszerte no az a folismeres, hogy a realis valutaarfolyamok kialakitasa es fonntartasa a gazdasagi fejlodes egyik elengedhetetlen eleme. Amikor juliusban Magyarorszagon jartam, azt hallottam, hogy az arfolyampoli- tika a Penzugyminiszterium es a Kulkereskedelmi Miniszterium (vagy hogy is hivjak ezt most) kozotti kotelhuzas targya. Ha a fonti hatasokat atnezitek, ez igen logikus: a P.M. az esedekes hiteltorlesztesek zavartalansagat tekinti fo celjanak, mig a kulkereskedok aggodnak a kereskedelmi merleg miatt. Az utobbi hosszabbtavu szempont, mig az elobbit inkabb az aznapi megfontolasok vezetik. A kormany altalanos gazdasagiranyitasi kompetenciajat figyelembe veve, en tartok tole, hogy a tulertekeles szandekos politika eredmenye. Ennek pozitiv kovetkezmenyei szerintem nagyon csalokak es ideiglenesek, mig a negativak sulyosak es hosszu tavuak. Emiatt en is azok koze tartozom, akik azt remelik, hogy ha mas nem is, de legalabb a Nemzetkozi Valuta Alap rancba szedi a magyar gazdasagot iranyito dilettansokat. Anto'ny Gyuri gantony@gara.une.oz.au