------------------------------------------
-- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK --
------------------------------------------
Date: Fri, 19 Jul 91 22:21:10 CDT
Date: Fri Jul 19 22:48:38 EDT 1991
Subject: *** FORUM *** #289
Tartalomjegyzek:
----------------
Felado : h1105dea@ella.hu
Temakor: Kinek a valsaga ( 97 sor )
Felado : korner@irmiasi.rm.cnr.it
Temakor: recsorna ( 32 sor )
Felado : findler@enuxva.eas.asu.edu
Temakor: egy nev etimologiai vizsgalata ( 34 sor )
Felado : attila@breeze.bellcore.com
Temakor: Propaganda ( 40 sor )
Felado : Anonymous
Temakor: Magyar hivatalos allaspont a jugoszlav helyzetrol ( 38 sor )
Felado : laszer@netcom.com
Temakor: O.H.C. Travel Agency ( 20 sor )
Felado : csorna@phyv01.phy.vanderbilt.edu
Temakor: In Memoriam ( 101 sor )
Felado : Anonymous
Temakor: Anonymus= vagy amit akartok ( 33 sor )
Felado : hetyei@athena.mit.edu
Temakor: A helyesirasrol ( 18 sor )
Felado : hetyei@athena.mit.edu
Temakor: Gorbacsov es Jelcin ( 13 sor )
Felado : fekete@bcvms.bitnet
Temakor: etimologia es =faji= idezet ( 36 sor )
===============================================
Felado : h1105dea@ella.hu
Temakor: Kinek a valsaga ( 97 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bucsuvetelkent (szabadsagra megyek, igy nem tudtok most
valaszolni nekem :)))), nehany aprosag es egy cikk.
^L
1. Cseres Tibor konyvenek pontos cime: Verbosszu Bacskaban
2. En ellenzem, hogy kitiltsuk a Forumrol Csorna Istvant
(vagy a kadarvedoket, vagy akarki mast).
3. A kozzetett gazdasagi statisztikak ellentmondasosak. De
ezekben az 50 fonel kevesebbet foglalkoztato vallalatok
eredmenyei nem jelennek meg. (Emlekeztetoul: a nemzeti
ossztermeknek 1989-ben az 5 szazalekat adtak ezek a
vallalatok, 1990-ben pedig a 10 szazalekat.)
4. A forint szabadpiaci arfolyama (Vilaggazdasag, jul.17)
Becs schilling vetel:14,50, eladas: 17,00
Berlin marka vetel: 2,00 eladas: 2,70
Ezt erdemes osszehasonlitani regebbi arfolyamokkal
(Vilaggazdasag 1991. januar 29)
Becs schilling vetel:11,25 eladas:14,25
Berlin marka vetel: 1,50 eladas: 2,10
vagyis amig januarban 100 forintert 1,50 markat lehetett
kapni, addig most 2,00 markat lehet kapni, ez a mintegy
harminc szazalekos arfolyamjavulas fel ev alatt 5-6 lepesben
ment vegbe, es mintha ellentmondani latszana nemely rossz
hireknek. A magyarorszagi feketepiac padlon van, alig lehet
dollart eladni.
5. "Kinek a valsaga", megjelent Uj Magyarorszag, jul.18.
(akinek nem tetszik lapozzon).
Sokadszor nyilatkozza Kis Janos, a szabad demokratak elnoke,
hogy a valsagbol csakis az o bevonasukkal lehet kijutni.
Marmint kormanyba vonasukkal. A minap negyes koaliciot
ajanlott: a Fidesz, a KDNP, az MDF es az SZDSZ kozottit.
Gyermeki szemmel ertheto ez a hatalmi izgalom. Az SZDSZ
torzskara a hatalomrol almodik szamizdatos kora ota. Ez az
alom bizonnyal minden politikai ambiciot melengeto ember
alma. Illo es jogos, mondhatnank, ha egy alomra e szavak
illenenek. Hanem a remeny szertefoszlott a tavalyi
valasztason. Nem jott be a taxis puccs sem, az idokozben
megnyert helyhatosagi valasztasok pedig tobb munkat adnak,
mint sikert. Nehezen ev;gezheto munkat, nem latvanyos
munkat, mi tobb, osszehasonlitasi alapot jelentenek.
Mindenki latja, hogy a fovaros helyzete sokkal rosszabb. Az
SZDSZ nem tudja megoldani a kormanyzas politikai reszet. Meg
a termeszetes szovetsegesnek mondott Fidesszel sem sikerult
szilard koaliciora jutni, mi tobb, folyamatosak a parton
beluli konfliktusok. A fopolgarmester folyton osszeakasztja
a bajuszt a keruleti, szinten partjabeli polgarmesterekkel.
A fovarosi tisztviseloi kar letszama szepen gzarapszik,
forditott aranyban az elert eredmenyekkel. A varos sokkal
mocskosabb, elhanyagoltabb, zurosebb es veszelyesebb, mint
barki kepzelte volna egy esztendeje. Az ugyvitelbol hianyzik
az annyit emlegetett szakszeruseg. A budapesti koztarsasagi
megbizott egyre/masra opponalni kenyszerul az onkormanyzati
hatarozatokat, amelyek raadasul nem szakmai, hanem politikai
inditekuak, mint peldaul a vilagkiallitas ugyeben hozott
dontes. Ez a tetejeben nyiltan az orszag erdeke ellen van, a
minel rosszabb, annal jobb jegyeben.
Kozben a rossz nem jon be elegge. Az orszag gazdasagi
helyzete sulyos, de sok a biztato jel. A csucstechnika
mindenutt terjed - az osszes sorstars orszagok kozul nalunk
a legnagyobb lendulettel -, az inflacio lassul. Ha valaki
tavaly vett 50 forintjaval 100 markat a feketepiacon, az az
^L5000 forintos befekteteseert, ha bankba tette, kb. 108 marka
tulajdonosanak mondhatja magat. Ennek feketepiaci erteke ma
5076 forint, 47 forintjaval szamolva. Ha forintba tette
volna be penzet az illeto a bankba, akkor most 6200 forintja
lenne. A magyar munkanelkulisegi helyzet sulyos, de jobb a
nemetorszaginal...
Az elmult egy evben azonban a valsag melyult. Azzal
parhuzamosan, hogy Kis Janos partja nem volt kepes igazolni
jelszavainak igazat, foljott a kozvelemeny szemeben a masik
liberalis part, a Fidesz. A nagymamak partja, a rokonszenves
sracok csapata, akik nem koszoltak be tiszta kezuket zuros
ugyek intezesevel, sitthordassal, mar ami a leomlott
rendszer romjainak eltakaritasat illeti. Alig szavaztak meg
ket-harom torvenyt az egesz ciklusban. Az SZDSZ viszont
egyre morzsolodik, egyre fogy, amint a debreceni tomeges
kilepes is bizonyitja. [Radioban hallottam: 400 ember lepett
ki az SZDSZ debreceni szervezetebol, vagy ezek automatikusan
kizarodtak, mert nem fizettek tagdijat, nem emlekszem
pontosan. D.I.]
A valsag tehat melyul. Ha nem is az orszag valsaga, hanem az
SZDSZ-e. Erre a gyogyirt Kis Janos abban latna, ha baratai
miniszteri tarcakhoz jutnanak. Hogy mifele koalicio lenne
ez? Mikent tudnanak megferni az MDF-el, amelyet nemely
kepviselojuk vilagszerte lesovonisztazgat? A KDNP-vel,
amelynek az eszmeivel homlokegyenest ellenkezoket vall? Hogy
mire jutna kozben az orszag? Kis Janos partelnoknek talan
nem ilyesmiken kene tan toprengenie, hanem az SZDSZ valsagat
megoldania. Ez sem volna rossz otlet.
Czako Gabor
Udv Deak Istvan
===============================================
Felado : korner@irmiasi.rm.cnr.it
Temakor: recsorna ( 32 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Visszaterek csorna@-hoz,mert a reakciok egy szignifikans resze nagyon zavart.
Legeloszor is a Hetyei Gabore.
Kedves Gabor! Te valoban azt hiszed,hogy minden problema a vilagon eszervekkel
eldontheto? Szerintem csorna@-val nemcsak nem szabad,de nem is lehet vitatkozni.
Eloszoris,mert hiaba beszelsz te ekes franciasaggal (mutatis mutandis)
valakihez,aki nem erti ezt a nyelvet. Masodszor,mert mar maga a valaszadas
olyan hamis illuziokat kelthet csorna@-ban,miszerint ervei,indulatai
barmilyen reakciora meltok. (Az nem zarhato ki,hogy a gyomrom reagaljon
valamire,amit eszemmel reakciora meltatlannak tartok.)A vita,sajnos,legalabbis
feltetelesen es ideiglenesen egyuve sodorja a vitatkozokat.Marpedig a
csorna@ koruli odeur-t en egy ezredmasodpercig se tartom emberi lenyre
artalmatlan,egyszeru szagnak.
Reszletesebben: ha az eszervek mindent megoldananak,csorna@ teljesen
artalmatlan lenne. Hiszen gyulolkodo,ostoba ragalmai rendszerint onmaguk
cafolatat is sziveskednek tartalmazni.Ettol azonban meg leteznek es hatnak,
mert (egyebkent halistennek) az embernek agyan kivul leteznek egyeb
testreszei is,sot,az agya sem egyszeruen egy tobbe-kevesbe finom szamitogep,
ami automatikusan torli (vagy korrigalja) a hibas inputokat.
Masoknak:nagyon rossz megoldasnak tartom azt,hogy csorna@ irhasson es mi
deklaraltan ne olvassuk.Tegyuk fel,hogy varosunk egy kozteren oldokles folyik.
Vajon helyes reakcio-e erre,ha egyesek nyilvanosan deklaraljak,ok mindigis
csukott szemmel fognak a kerdeses teren athaladni? A hasonlat persze,ahogy ez
hasonlatok szokasa,santit. Egyszerubben:ugy erzem,deklaraltan nem olvasni
csorna@-t olyasmit jelent,hogy megszakitjuk az akcio-reakcio lanc termeszetes
mukodeset,egy esetleges kulso szemleloben azt a hibas benyomast keltve,hogy
csorna@ nezetei mellett csak ugy szemrebbenes nelkul el lehet menni...
^LA kizaras-veszelyes.Tenyleg,isten tudja,csorna@ meg akar eszre is terhet,
illene megadni neki ennek eselyet.En egyelore nem latok megoldast.
Ha oszinte akarok lenni,az egesz ugyben a jolneveltsegem korlatai is
zavarnak;ugy szeretnem megirni nektek,amit csorna@-rol magamban gondolok.
De irtozom a cs(at)orna-szinttol.
===============================================
Felado : findler@enuxva.eas.asu.edu
Temakor: egy nev etimologiai vizsgalata ( 34 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kedves FORUMozok,
Szeretnem, ha az indonez arkipelago politico-archeologiai vizsgalata
nem szoritana ki az olvasok nyelveszeti erdeklodeset es, Meszaros Ference^H,
nagyszeru kezdemenyezese alapjan, megvizsgaltam egy FORUM publikalo nevenek
lehetseges eredetet. Az alabb kozoltek ezen vizsgalatok kis kivonata csak.
Utana neztem a lehetseges toveknek es nem tiszta az ugy. A legtobb
szlav nyelv nem ad alapot a "fekete" szobol valo kepzesre. Peldaul, bolgar
"cseren" (most es kesobb fonetikusam atirva), cseh "cserni", szlovak
"csierni", lengyel/ukran "csarni" nem jok. Az orosz "csorni" no neme, "csorna"
jo lenne, de a ket pont az "e" felett kell hozza, ami az iskolaskonyvektol
eltekintve el szokott maradni.
Persze lehet mas szarmazas is. Pl. az o-uralibol van a csor- to"
is es az osztyak es vogul "tsork" azt jelent, hogy csorog, a finn "sorottaa"
pedig csepeg. Masreszrol, a bulgar "cseraszlo" a mi csoroszlyank alapja
es az orosz "ocsernity" ragalmazni-t jelenti!
Vegul itt a romani (cigany) szo, csorro, ami azt jelenti, hogy szegeny
vagy szukolkodo; csore a vokativusza es elfogadott szo lett a magyar argot-ban.
Tovabba, a csango "soroi" a roman "cioroi"-bol jon es fustos more-t jelenti.
Ceterum censeo... nem erdemes torodni sem a nevvel, sem a tulajdono-
saval. Visszaterve Bali-ra, el kell mondanom, mint mar Korosi baratunkkal ko-
zoltem, hogy az indonez szigetvilag 5-6 szigetet nehany eve meglatogattam.
Otodik hadoszlopkent indultam, hogy a szigetek kesobbi felszabaditasat elo-
keszitsem. Ez teljesen FELESLEGESNEK bizonyult. Az ottani nep egy emberkent
akar Magyarorszaghoz csatlakozni. Horthy kepevel vonulnak fel majus 1.-en
es a "Mar minalunk babam..." cimu mozgalmi dalt eneklik kozben. A nep neve
egyebkent egy leroviditett valtozata az "INDOlas, NEZz pestre" lelkesito
jelszonak. Hat egyelore ennyit.
Findler Miklos
===============================================
Felado : attila@breeze.bellcore.com
Temakor: Propaganda ( 40 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Korosi Gabor valaszobol:
Kedves Walko' La'szlo'!
Elvben teljesen egyete'rtek Veled (meg ma'sokkal) a propaganda
szu~kse'gesse'ge'ro"l. Fel kell hi'vni a nemzetko~zi ko~zve'leme'ny
figyelme't, ha valahol megse'rtik az alapveto" jogokat. Ku~lo~no~sen,
ha a jogse'rte's magyarok ellen ira'nyul.
Igen, csak ezt nem ELVBEN hanem GYAKORLATBAN javasoltam. A
^Lkulfoldon elo magyarok, gyakorlatban be tudjak folyasolni a
nyugati kozvelemenyt es a nyugati politikusok viselkedeset.
Azt meg tudjuk tenni hogy:
1. KOVETELNENK, hogy a nyugati allamok a romaniai,
jugoszlaviai, slovakiai kolcsonoket az emberi jogok vedelmehez
kossek.
Ez viszonylag konnyu; csak egy rovid level kell a member of
Congress or Senator-nak.
Persze azt is meg lehetne tenni, hogy mi LaTeX vagy troff-ban
irnank levelinket, es a FORUM vagy TIPP-en keresztul
szetosztanank tovabbi terjesztes celjabol. Erdekel ez valakit?
2. Sokkal aktivabban vennenk reszt a positiv Magyar informacio
terjeszteseben. Ebben MINDENKI tunda segiteni aki net.news-t
hasznal.
Peldaul, soc.culture.polish, soc.culture.jewish,... sokkal
aktivabbak mint mi, es sokkal gyorsabbak a sajat szemszogukbol
elonyos poziciot kifejleszteni. Mi ki tudnak hasznali azt hogy a
kozep es kelet europai orszagokbol csak soc.culture.polish and
soc.culture.magyar letezik. Tehet konkurencia nelkul tudnank
positiv informaciot terjeszteni.
Walko' La'szlo'
attila@bellcore.com
===============================================
Felado : Anonymous
Temakor: Magyar hivatalos allaspont a jugoszlav helyzetrol ( 38 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Megjelent a londoni The Independent c. ujsagban, 1991. jul. 19-en.
a Letters rovatban.
Huangary's interest in Yugoslavia
From His Excellency Tibor Antalpeter
Sir: In your article "Yugoslavia truce obserervers under the EC flag", (11
July) there was some misinterpretaion of Hungarian prime minister Jozsef
Antall's earlier statement in connection with a border deal between Croatia
and Serbia. The article has suggested that Hungary is raising its own claim to
areas of Serbia that contain a large number of minority Hungarians. This
suggestion happens to be a total misconception.
In fact, the Hungarian government and the prime minister have declared on
several occasion that they consider the provisions of the Helsinki Final Act,
ruling out any forceful changes in the European frontiers, as binding. Although
there is a large ethnic Hungarian community living in the Vojvodina, Hungary
would object if anyone, apart from the people of Yugoslavia, had a say in
settling Yugoslavia's internal affairs.
Hungary has a vested interest in the settlement of Yugoslavia's internal crisis
through negotiations, by democratic means, without the use or threat of force.
Should a new entity, or new entities of international law emerge during the
settlement of Yugoslavia's internal crisis, it would be necessary to settle the
territorial issues of the Vojvodina within the existing boundaries of
Yugoslavia, in the spirit of the Helsinki final Act.
^L
Yours sincerely,
TIBOR ANTALPETER
Ambasador
Hungarian Embassy
London, SW1
18 July
Anonymous
===============================================
Felado : laszer@netcom.com
Temakor: O.H.C. Travel Agency ( 20 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Az alabbiak kozzetetelere Bruckner Szigfrid nevu baratom kert meg:
Orommel tudatom a Forum minden kedves olvasojaval az Old Hungarian
Colonies Travel Agency, Inc. (New York, London, Sydney, Toronto) neveben,
hogy tarsasagunk iden is charter jaratokat indit a Java, Bali, Sumba es
Timor -beli regi magyar telepulesek es varromok megtekintesere. Toll-free
szamunk 1-800-BIG-LIES, ahol Katicat kell kerni, akinel a "beszelni-kicsi-
magyar" jelszo kiejtesevel 33%-os kedvezmenyt lehet elerni. BIG SAVINGS!!!:
melymagyarsagukat arckepes igazolvannyal bizonyitani tudo melymagyarsag
kutatoknak 50%-os kedvezmenyt tudunk biztositani!
Udvozlettel, Dr. Bruckner Szigfrid
Kedves Gabor es Csaba,
hogy is mondjam, we've got the point! Aki meg nem, az ezutan sem. Meg idaig
poen is volt, de mostantol asszem mar csak l'art pour l'art lenne. De azert
persze, ha akarjatok, folytassatok! En csak azt sajnalnam, ha ez komolyabb
hangvetelu irasaitok rovasara menne, mert azokat nagyon elvezem.
Udv, Leirer Laszlo
===============================================
Felado : csorna@phyv01.phy.vanderbilt.edu
Temakor: In Memoriam ( 101 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"In Memoriam", a HADAK UTJAN-bol, XLIII., 414 szam, 12 oldal.
1991 januar - februar
...A Nepbirosag sok mindent megallapithat
rolam, sok mindent elvehet tolem, elveheti az
eletemet is - kettohoz nem nyulhat hozza,
kettotol nem foszthat meg: nyugodt lelkiis-
meretemtol es izzig-verig magyar voltomtol!...
Ezekkel a szavakkal fejezte be vedobeszedet az
utolso szo jogan Bardossy Laszlo a Nepbirosagok
Orszgos Tanacsa elott 1945. december 5-en. Egy
honappal kesobb, 1946. januar lO-en negyvenot
esztendovel ezelott halt martirhalalt Magyarorszag
miniszterelnoke.
Bune az volt, hogy az O miniszterelnoksege alatt
lepett Magyarorszaghaboruba a Szovjetunio ellen. Ez
akkor tortent, amikor Kassat bombaztak (1941. junius
26-an delben) majd ezt kovetoen masfelora mulva
rendkivuli minisztertanacsot hivott ossze, melyben
a bombazast orosz aktusnak minositette es kerte a
^Lhaduzenet kimondasat. A vadirat szerint azt harom
orosz jelzesu nemet gep kovette el magyar pilotakkal.
(Ez nem igaz,- ennek tisztazasa evtizedek ota tart,
kesobbi szamainkban az evforduloja alkalmabol erre
visszaterunk.) A vadiratot nagy gondossaggal
allitottak ossze, mely szerint ,olyan buncselekmenyt
es alkotmanysertest kovetett el, amilyenre pelda nem
csupan magyar, hanem az egesz vilagtortenelemben
nem talalhato". Ezt konnyu volt megfogalmazni, mert
az ideiglenes kormany Debrecenben 1945. januar 23-
an kelt 81.ME. szamu rendelete kimondja: ,,Attol a
szuksegtol vezettetve, hogy mindazok, akik a magyar
nepet ert tortenelmi katasztrofa okozoi, illetve annak
reszesei voltak, mielobb elnyerjek buntetesuket".
(Vajon mi tortenne, ha ezt a torvenyt ma is alkalmaz-
hatnak Magyarorszagon?)
Bardossy Laszlot, miutan a nurnbergi birosag nem
vonta hataskorebe, tizedmagaval az elsok kozott 1945.
oktober 3-an repulogepen Budapestre hoztak. Peter
Gabor es tarsai vettek at a "szallitmanyt". A
kihallgatasok utan a kommunistak ragaszkodtak,
hogy elsonek Bardossy Laszlot allitsak a Nepbirosag
ele. A pernek nagy latvanyossagot adtak a budapesti
Zenemuveszeti Foiskola nagytermeben, ahol reszt
vettek a Szovetsges Ellenorzo Bizottsag tagjai is. A
targyalast, ami 1945. oktober 29-en kezdodott dr.
Major Akos tanacselnok vezette, az egykori magyar
katonatiszt, aki arra eskudott, hogy hivatasat
becsuletesen es igazsagosan fogja szolgalni mint
hadbiro, most Rakosiek elore megirt kerdeseivel
kivanta zavarba hozni a nagymuveltsegu vadlottat.
A felhozott vadpontokat Bardossy nyugodt viselkede-
sevel, kristalytiszta indokokkal utasitotta vissza es
bizonyitotta be, mennyire hamisak es a torvenyek
megitelese alapjan eroszakosan mesterkeltek. A
szemtanuk leirasa szerint sokszor Bardossy Laszlo
volt a vadlo a tanacselnok tagjaival egyutt vadlottak-
nak minosultek. A targyalas alatt Bardossy Laszlo
bunossege nem igazolodott be es nem volt bizonyit-
hato. "Bune" csupan a Szovjetunio szemeben volt es
ezert kellett neki meghalnia. Elso fokon a Nepbirosag
dontese nem volt egyhangu, igy nem lehetett azonnal
kivegezni, a kotelaltali halalt a NOT negynapos
targyalas utan golyoaltali halalra valtoztatta. Mindket
targyalasan az elhangzott vedobeszedet 1976-ban a
svajci DUNA konyvkiad6 vallalat "A nemzet vedel-
meben" cimmel kiadta. Beszedenek egyik szaka-
szaban vilagosan megmondta, hogy nem a sajat
vedelmeben elt az utolso szo jogaval, hanem azert,
hogy "a nemzet lassa, mi miert tortent". A ket
vedobeszedet nyugodt lelkiismerettel sorolhatjuk a
magyar tortenelemkonyvek koze. Bardossy Laszlo
kegyelmet nem kert, az iteletet 1946. januar lO-en
hajtottak vegre. A kivegzesere vezenyelt katonak,
majd a felszolitott foghazorok megtagadtak az
engedelmesseget, vegul az osszesereglett tomegbol
nehanyan leptek elo es azok sortuze oltotta ki az
eletet. Nem engedte meg, hogy a szemet bekossek,
batran nezett szembe gyilkosaival. Utolso szavai is
egy fohasz volt Hazajaert: Istenl Szabaditsd meg
Magarorszagot ezektol a banditaktol!
*
^L Bardossy ozvegye a kivegzes utan megjelent Major
Akosnal, heves vitat folytatva az egesz Bardossy
ugyroll, vegul kikerte ferje holttestet, amit megkapott.
Szombathelyen nagy reszvet mellett temettek el a
csaladi sirboltban. Felesege hetekkel kesobb ongyilkos
lett, huseggel ment ferje utan.
*
Negyvenot eve annak, hogy nemes szive megszunt
dobogni es nekunk elo magyaroknak, akik abban a
korban eltunk, amikor Bardossy Laszlo volt a
miniszterelnok tudjuk, hogy attol a veszelytol ovott
es igyekezett Hazajat es nepet megverdeni, amely az
elkovetkezendo 44 even keresztul tengernyi torvenyte-
lenseget, gyilkossagot, terrort kovetett el egy eszme
szolgalatban.
===============================================
Felado : Anonymous
Temakor: Anonymus= vagy amit akartok ( 33 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Csak par napja vagyok a Forum olvasoja (sajnos eddig nem tudtam rola, a
soc.culture.magyart olvasgattam, mignem harom honapja kiirtottak a
gepunkbol), s erdeklodve figyelem a vitakat, melyek kozul nem egynek
mar sosem tu
dom meg az inditekat. A legutobbi szamban volt egy parsoros
megjegyzes, ami szerintem tullott a celon (lehet, hogy nem is egy, de
mindenki masra erzekeny). Az anonymitast ellenzoknek valaszul felvetett
kerdes, miszerint a besugohalozatba hullott porszemnek tekintik-e az
anonym leveleket (megneheziti a jelentest) nemcsak hogy nem volt fair,
de szuksegtelen is volt. Abban egyetertettem a szerzovel, hogy egymas
szamara ismeretlenek vagyunk, a nev nem oszt szoroz. Az az csak reszben.
Nemely vitaban jo lenne par dolgot tudni a vitapartnerrol (nem kimondottan
a jelenteskenyszer miatt), mar csak a vita szemelyes inditookai miatt is.
Tartozhat olyan korosztalyhoz, amelynek szemelyes elmenyei vannak az en
altalam tortenelemnek (miutan csak olvastam rola) nyilvanitott esemenyekrol.
Nekem szemely szerint nincs semmi bajom a nevtelenseggel, felteve hogy
a level nem tamad valakit nev szerint. Akkor mar zavar, pedig en a keleticiviliz
acioban nottem fel. Latjatok ezt sem ertem. Neha az az erzesem, kiontjuk a
gyereket a vizzel egyutt. Ha megtagadunk mindent, ami otthon volt, csak
mert a vezetok olyanok voltak amilyenek, akkor igen csak csacskan visel-
kedunk. Csak ugy olvasas kozben elgondolkodtam (van az ugy neha), mi
lenne, ha peldaul az elmult 40 ev alatti diplomakat visszavonnak, hiszen
fertozott emberek okitottak fertozotteket.
Az elmult rendszer egyik legnagyobb hibajanak jelenleg azt tartom, hogy
javai igenyunkrol sosem hallottam. Kisparnaba furt arccal a "Borneo es
Celebesz" mormoltam (hogy kerult ide Szumatra!!!), nem is gondolva, hogy
becsaptak (egy artatlan dedet).
Udvozlettel es koszonettel a reggeli kellemes olvasmanyokert:
Pungor Andras
===============================================
Felado : hetyei@athena.mit.edu
Temakor: A helyesirasrol ( 18 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
^L Tekintettel a helyesirasi kerdesek felvetodesere, hadd tegyem le en is a magam
ket centjet az asztalra: (Micsoda anglicizmus- fuj!)
*** A tulajdonneveket a magyarban nagy kezdobetuvel szokas irni.
Meg akkor is, ha egy olyan szemely tulajdonneverol van szo, akinek nezeteivel
nem ertunk egyet, es akkor is, ha a nev olyan betuvel kezdodik, amely betu-
vel szemben -teljes felvilagosult racionalitasunkat bevetve- hamisitatlan
kozepkori babonas felelmet sikerult kialakitanunk. ***
A helyesiras es az illem szabalyainak betartasa termeszetesen senkire sem
kotelezo. Ez egy cenzurazatlan FORUM, ahova mindenkit csak a sajat onbecsulese
cenzuraz.
udvozlettel , Hetyei Gabor
===============================================
Felado : hetyei@athena.mit.edu
Temakor: Gorbacsov es Jelcin ( 13 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A SzU ket sztarjanak nemregeni latvanyos kibekulese juttatta eszembe, amit
Prokopiosz irt Titkos torteneteben Jusztinianusz csaszarrol es Theodora csa-
szarnorol. Szerinte az uralkodopar ket tagja szamtalan osszeeskuvest szervezett
egymas ellen palyafutasa soran. Az utolso pillanatban azonban csodalatos modon
mindig kibekultek, es kozosen vegeztettek ki azokat, akik a konspiracioban
barmelyik oldalrol reszt vettek. A kronikas szerint a csaszari par ilymodon
tokeletes biztonsaggal ki tudta szurni es hatastalanitani volt kepes az osszes
potencialis tronkovetelot ...
Kommentar? (Azonkivul, hogy regenyes a fantaziam :-)
Hetyei Gabor
===============================================
Felado : fekete@bcvms.bitnet
Temakor: etimologia es =faji= idezet ( 36 sor )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
eloszor is szemelyes(kedo) megjegyzes Findler Miklos nyelveszkedesehez:
nem csak a nyelvtudomany, de (sot plane) en is ellenzem az illeto nev
szarmaztatasat a legszebb melymagyar szint jelento FEKETE szobol!
A korabban elult (magy-)a'rja temahoz kiegeszitesul egy a MIDEUR-L listarol
csent idezet egy igazi nemet billentyuibol (az illeto egyebkent cseppet sem
fogyatekos nemet-tudattal rendelkezik). Jarulekos megjegyzesem az erveleshez
mely szerint a fajmagyar-hozonges kevesbe veszelyes a fajnemeteskedesnel az
elobbi megalapozatlansaganal fogva: @#$%! (my $0.02); az arja-elmelet belso
erteke semmivel sem tobb mint mondjuk a sumer-magyar leszarmazase (sem viszont),
masreszt volt ido amikor egy bizonyos, eleinte foleg bajor sor-korokben hozongo
osztrak gondolkodo (szarmazasi kategoriakban, that is) meg annyi komoly
figyelmet sem vivott ki mint pl. buzakoszorus ugyvedseget arnyekminiszterelnok-
segre valtani igyekvo zsebhordoszonokunk
(oops, ez utobbi sertheti egyesek erzekenyseget, csereljuk ki inkabb lavirozo
okt.min./nepfrontelvtars/allaminiszter/majdhogynem-allamelnok/igazi-populista
osszcentrista ujjaszuletett allamferfiunkra :-) )
Zoli ("szultan"=csa'sza'r /to~ro~k/) FEKETE@BCVMS lenne felelos a fentiekert
(ha vallalna), es alabb jojjon a lopott idezet:
^L[...] a passage in Carl Zuckmayer's 'Des Teufels General' where a
Reichsarmee officer says: "What is the average German? The average
German consists of Celtics, some Romans left behind with sore feet,
Hugenottes migrating eastwards, Poles migrating westwards, and they
all found a pretty girl here. So how do you define what is a pure
German?" (Well, even in my own descent I know of Austrians, Bohemians,
Poles down backwards to the Middle-Ages, Frenchmen, Frisians, Jews,
probably even a Turk, so what am I? No Aryan, about that there is no
doubt. We could agree on European, perhaps. Could we? Not so unlikely
that one of the Polish girls was seduced by a Mongole rider...) Yet
does anyone know how the Maltese are describing themselves?
Andreas Moehn
Europe
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
=* TIPP FORUM MAHAL HUNET hozzaszolasok bekuldese az XMAIL-re *=
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=