------------------------------------------
-- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK --
------------------------------------------
Return-Path: <contacts@phoenix.Princeton.EDU>
Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x)
id AA18796; Fri, 2 Nov 90 01:42:50 CST
Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.60/princeton)
id AA16501; Fri, 2 Nov 90 02:35:42 -0500
Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105)
id AA10539; Fri, 2 Nov 90 02:28:02 EST
Date: Fri, 2 Nov 90 02:28:02 EST
From: TIPP/FORUM <contacts@phoenix.Princeton.EDU>
Message-Id: <9011020728.AA10539@phoenix.princeton.edu>
To: contacts@phoenix.Princeton.EDU
Subject: F O R U M #63 From RAVENserver
===============================================
Felado : kornai@csli.stanford.edu
Beerkezett: Thu Nov 1 08:08:57 EST 1990
Temakor : Be1csbe Csoo1rival
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tisztelt Fo1rumozo1k!
Ro2viden szeretne1k ne1ha1ny melle1kke1rde1shez hozza1szo1lni mielo3tt
a le1nyegre te1rek.
1. Waldheim. Ide (USA) nem engedik be azo1ta hogy Ronald Reagan nem
e1ppen baloldali szimpa1tia1iro1l hi1res igazsa1gu2gyminisztere, Ed
Meese, u1gy do2nto2tt hogy mint su1lyosan kompromitta1lt na1ci nem
kaphat vi1zumot. Ma1s orsza1gokba se nagyon la1togat, e1s o3t sem
la1togatja1k nagyon ma1s orsza1gok a1llamfo3i. Etto3l persze me1g
a1rtatlan is lehetne, de eddig csak ellene volt bizonyi1te1k, mellette
semmi. A Waldheim-affe1r tanulsa1gos (ba1r kicsit elavult -- azo1ta
u1jabb dokumentumok is keru2ltek napfe1nyre) lei1ra1sa1t Simon
Wiesenthal nemre1g megjelent o2ne1letrajza1ban mindenkinek figyelme1be
aja1nlom.
2. Kreisky. Hogy hogy ite1lju2k meg Kreisky Izrael-politika1ja1t az
persze sokban fu2gg atto1l hogy Izrael Izrael-politika1ja1t hogy
ite1lju2k meg. Egyete1rtek Hetyei Ga1borral hogy a "zsidobaratsag vagy
antiszemitizmus kerdese nem feltetlenul azonos Izrael-baratsag vagy
ellenesseg kerdesevel" de nem e1rtek egyet azzal ahogy Izrael
politika1ja1t megite1li. Ezen sokat lehetne vitatkozni (szerintem
pe1lda1ul az kifejezetten jo1 hogy Szaddam Husszeinnek nincs
atombomba1ja mert ezek a nemzetko2zi jogot la1bbal tipro1 zsido1k
lebomba1zta1k a reaktora1t) de e1n most csak egy te1nybeli
kiigazi1ta1st szeretne1k tenni.
>Mi a helyzet Izrael szolidaritasaval a szorult helyzetban levo zsido
>kisebbsegekkel? Te helyenvalonak tartod, hogy a szovjet zsidokat,
>akik epp eleget szenvedtek, mielott kivandorolhattak volna, a
>megszallt teruletekre a "frontra" telepitik? En ezt egyszeruen
>embertelennek tartom.
Izrael nem telepi1t beva1ndorlo1kat a megsza1llt teru2letekre. Az
eddig mege1rkezett to2bbtizezernyi (lehet hogy mostanra ma1r to2bb
mint sza1zezer) szovjet zsido1 ko2zu2l ne1ha1ny sza1z (mindenke1ppen
kevesebb mint a beva1ndorlo1k 1%-a) telepu2lt a megsza1llt
teru2letekre, de nem Izraeli korma1nypolitika1bo1l, hanem saja1t
ke1re1su2kre (ott vannak rokonaik). Aki nem hiszi, elmehet Izraelbe (a
kibucok a megsza1llt teru2leteken is nagyon szi1vesen fogadnak
la1togato1kat) e1s a saja1t szeme1vel megne1zheti.
3. Neona1cik. Roboz Andra1s u1gy la1tom nem e1rti a szavaza1si
folyamat logika1ja1t:
>Meg hogy a 20%, aki Haiderre zsavazott, 'rohadt neonaci'. Szerintem
>sokan egyszeruen csak buta lanyok voltak, akik a legszebb fiura
>szavaztak, sokan a lenduletet szerettek- hogy mondhatsz valakirol
>ilyet, akinek egy gondolatat, egy szavat se ismered? Hanem definialod
>oket, nagyon keves informacio alapjan.
Egy gondolatukat ismerem: hogy az biztos jo1 lesz a Haiderre szavazni.
Ezzel viszont nem e1n definia1ltam o3ket, hanem o3k definia1lta1k
magukat, o2nke1nt e1s demokratikusan. Persze van ku2lo2nbse1g a
ko2zo2tt aki a lendu2letes, csinos fiu1ra szavaz (ezek a rohadt ostoba
neona1cik) e1s a ko2zo2tt aki a vad idegengyu3lo2lo3re szavaz (ezek a
rohadt, ostoba neona1cik). Madarat tolla1ro1l, va1laszto1polga1rt
szavazata1ro1l.
-----------------------------------------------------------------------
E1s most te1rju2nk a le1nyegre, mert ha1t nem Ausztria miatt i1rtam hanem
a Csoo1ri e1s szimpatiza1nsai hata1sa1ra. Isme1t Roboz Andra1st ide1zem:
>Ami engem illet, Csoori tovabbra is azok koze tartozik, akivel szep
>demokratikus eszmecseret tudok elkepzelni, hisz iranyabol engem es
>senkit nem fenyeget eroszak, es soha nem kivant senkit korlatozni
>gondolatai, szavai szabadsagaban.
Hogyhogy nem fenyeget? Aki lei1rja hogy a zsido1k e1s a magyarok
ko2zo2tt a szellemi-lelki o2sszefono1da1s leheto3se1ge megszu2nt, az
jobb esetben to2meges kitoloncola1sra bi1ztat, rosszabb esetben
pogromra. Ha lenne egy bi1ro1sa1g ami emberellenes bu3no2ke1rt (mint
pl faji uszi1ta1s) bu2ntete1seket szabhat ki, akkor Csoo1rit ilyen
bi1ro1sa1g ele1 ke1ne a1lli1tani. E1n u1gy gondolom hogy ez a
bi1ro1sa1g elite1lne Csoo1rit, e1s hogy a sza1mu3zete1s me1lto1
bu2ntete1s lenne. Egy csendes polga1ri laka1s a Karl Lu2gerringen --
mit monjak, ma1shova1 is ki1va1nhatna1m...
Mert fe1lree1rte1s ne esse1k, Csoo1ri Sa1ndor fasiszta. Nem a szo1
e1rzelmileg tu1ldimenziona1lt, kiterjesztett e1rtelme1ben, hanem
szu3kebb e1rtelemben. Na1ci. Fajve1do3. Teljesen mindegy hogy ko2zben
milyen jo1 ko2lto3. Aki ezeket a dolgokat amiket Csoo1ri lei1r le
meri i1rni az fasiszta. Engem nem e1rdekel hogy csak ke1t
paragrafusra lehet nyiltan ra1mutatni hogy ez ke1rem rasszizmus, mert
a dolog nagyonis beleillik mindannak a logika1ja1ba amiro3l a cikk
to2bbi re1sze1ben van szo1. Amikor Esterha1zy (szoka1sa1hoz hi1ven
e1rtelmes, vila1gos e1s emberi me1lto1sa1gto1l su1lyos)
hozza1szo1la1sa1ban azt mondta hogy olyan a1lla1pont mint Csoo1rie1
nem le1tezhet akkor e1n azt mondom hogy le1tezhet, le1tezik, so3t neve
is van: fajgyu3lo2let.
Hogy Csoo1ri tolla1t nem csak a nemzete1rt e1rzett aggodalom hanem
egyben keme1ny antiszemitizmus is vezeti azt ma1r kora1bban is
sikeru2lt nyelvi elemze1ssel bemutatnom. De most ma1r nem kell a
nyelvi elemze1s: itt van fehe1ren fekete1n mindenki la1thatja.
Fasiszta. Nem kicsit fasiszta mint ahogy egy no3 se lehet kicsit
terhes. Fasiszta. Tudom, nem kell tu1lreaga1lni. A sza1mu2zete1si
javaslat nem tu1lreaga1la1s, hanem e1ppen a higgadt me1rte1ktarta1s
jele. Amikor Csoo1rit olvasom, a gyomrom go2rcsbe ra1ndul, a pofa1mon
o2sszeszu3ku2l a bo3r a fe1lelemto3l e1s a megala1ztata1sto1l: mint
zsido1 tu3rjem szo1 ne1lku2l hogy ez a na1ci meg akar fosztani a
magyarsa1gomto1l? Ha1t fossza1k meg inka1bb o3t, e1rezze hogy milyen
az. Amig ke1pes vagyok az o3 (megengedem, nem ku2lo2no2sebben
ve1ressza1ju1) fasiszta gazemberse1ge1n ironiza1lni e1s egy-ke1t
"szere1ny javaslat"-tal elo3a1llni addig nem sikeru2lt lera1ntania a
saja1t szintje1re.
Kornai Andra1s
===============================================
Felado : ella!h1105dea
Beerkezett: Thu Nov 1 11:08:59 EST 1990
Temakor : ???
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Az elmult forro 72 oras hetvegerol szeretnek nehany gondolatot
leirni. Hanak Gabor irasat, amit remelhetoleg mar olvastatok, en
is olvastam, azzal lenyegeben egyetertek, de legyenek itt tovabbi
reszletek is, meg talan egy nemikeppen eltero nezopont is.
Igazsag szerint nem voltam az ido nagyobb reszeben, ezert inkabb
csak az ujsagokbol es a radioadasokbol irok.
Penteken delutan jottem Kolozsvarrol vonattal, es ahogy Pest
hatarahoz kozeledtunk, valami furcsa volt. Pl. a Steinmetz
kapitany szobranal 50-60 auto varakozik, de valahogy nem ugy,
mintha csak a sorompo felhuzasara varnanak, emberek jarkalnak az
autok korul, nem szallnak be a kocsikba. A Ferihegy fele vezeto
uton gyalogosok, egy-egy auto, nehany biciklis. Gyorsforgalmi uton
egy-egy auto, manoverezik lassan, korlatresen keresztul megy le a
nem gyorsforgalmi reszre. Kobanya-kispesti autobuszvegallomasoknal
az osszes autobusz elvagolag sorakozik, mozgas sehol.
Kerepesi-Hungaria keresztezodesben megint egy csomo auto. Forgalom
alig, az is lassan-tetovan mozog. Nyugatiban leszallok, ujsag
nincs, a Koruton forgalom nincs, (egyaltalan nincs). A levego
pompas, ha nem is egeszen erdei. Kesobb (du. 5 fele) lemegyunk a
Margithidnal allo torlaszhoz, csoportokban emberek, beszelgetnek,
helyenkent izgatottan vitatkoznak, 30-40 auto, 200 ember.
A hangulat raeros vasarnapi, emberek setalgatnak az utcan, a
kenyerboltok elott 30-40 meteres sorok, a Nyugatinal levo ABC-ben
sem kenyer, sem eleszto.
Nepszabadsag delutani kulonkiadasa:
"A kormany nem vonja vissza donteset , alcim, Horvath Balazs:
Minden torvenyes eszkozzel helyreallitjuk a rendet.
A benzinaremeles ellen tiltakozo taxisok es maganfuvarozok
csutortok estetol Budapesten es az orszag nagy reszeben
megbenitottak a kozuti kozlekedest. Az orszagos utviszonyokat
jellemzi, hogy tatabanyatol az osztrak hatarig pentek delelottt
szinte teljes volt a blokad, Hegyeshalomnal es Sopronnal allt a
forgalom. Debrecen elott vegelathatatlan autosor allt. Budapesten
valamennyi Dunahidon megbenult a forgalom, egyedul a metro
biztositja a kozlekedest. A targyalasok a sztrajkolokkal renkivuli
kiadasunk zartaig nem vezettek eredmenyre. A belugyminiszter, aki
a korhazban levo kormanyfot helyettesiti, kijelentette: a kormany
nem hatral meg es minden torvenyes eszkozzel helyreallitja a
rendet. Ugyanakkor lapzartakor visszavontak a kivezenyelt rendori
alakulatokat az Arpad hidtol es Barna Sandor vezerornagy, Budapest
rendorfokapitanya kijelentette, ha parancsot kap rendorei
bevetesere a tomeg ellen, azonnal lemond. Ugyancsak a lapzarta
oraiban erkezett ertesulesek arrol szolnak, hogy a taxisok es a
maganfuvarozok a koztarsasagi elnokot kivanjak felkerni a
kozvetitesre koztuk es a kormany kozott. Kozben Budapesten romlik
az ellatas, tobb helyutt hiany mutatkozik alapveto
elelmiszerekben, igy kenyerben is (A City taxitol nyert
informaciok szerint az elelmiszer szallito es kozuzemi jarmuveket
atengedtek a lezart csomopontokon)."
Meg mindig a kulonkiadasbol "Szabad Gyorgy: Torvenyes megoldast ,
....minden politikai kerdes rendezesere ma Magyarorszagon
alkotmanyos lehetosegek vannak."
"Az SZDSZ ugyvivoi testulete kozlemenyben itelte el, hogy a
kormany eroszak alkalmazasat helyeste kilatasba, a szorito
intezkedesek elleni tiltakozo blokad felszamolasara. Velemenyuk
szerint a kialakult helyzetet kizarolag targyalasok utjan szabad
rendezni."
Cimek: Gyor:verekedes kenyerert, Kaposvar: Manoverezo rohamkocsik,
Pecs: Megbenult a forgalom, Szombathely: Se be se ki, Veszprem:
Tea a taxisoknak, Debrecen: Fogytan az uzemanyag, Kecskemet:
Osszerugdalt gepkocsik, Szeged: Blokad es kenyerhiany.
Pentek delutan az SZDSZ ugyvivoi testuletetol hangzott el
(Nepszabadsag, okt 27 szombat):"Peto Ivan:... formalisan ugyan
torvenytelen a taxisaok tiltakozo akcioja, de ez nem lehet merceje
a kialakult helyzetnek. Reg tul vagyunk azon, hogy ilyesmin
vitatkozzunk, hiszen Zahonytol Mosonmagyarovarig tiltakozo hullam
soport vegig az orszagon. Kis Janos: A kormany bunos hibat
kovetett el, amikor eroszakkal fenyegotozott a taxisok tiltakozo
akcioja lattan.... ez a kormany nem alkalmas arra, hogy az
orszagot kivezesse a sulyos valsagbol. Az orszagnak haladektalanul
felkeszult, a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra van
szuksege, mert mos mar nem csupan a benzin ararol van szo."
Ugyanitt az MDF elnoksegenek nyilatkozata :"Az orszag valsagos
helyzetbe kerult, amelynek kialakulasaert felelosseg terheli a
kormanyt, mert a szukseges es elkerulhetetlen gazdasagi
intezkedeseket nem kello egyeztetes utan es nem kello
korultekintessel hozta nyilvanossagra... A terheket viselo
allampolgarok elegedetlenseget megertjuk, azt azonban meg kell
mondanunk, hogy azokat az eszkozoket, amelyekkel a jogos
elegedetlenseget kihasznalva, a normalis rend felboritasaval
akarnak bizonlyos csoportok a kormanyra nyomast gyakorolni,
elfogadhatatlannak tartjuk."
Goncz Arpad penteken este nyilatkozatot tett (Pesti Hirlap,
oktober 27. szombat)
Honfitarsaim! Hazankban valsaghelyzet alakult ki, ami tulnott a
benzinaremeles kerdesen es a taxisok kovetelesein, s minthogy ez a
valsag politikai termeszetu, politikai megoldast kivan. Ezert:
1.Javaslatott tettem a kormanynak, hogy hetfoig, amikor
folytatodhatnak a taxisokkal folytatott egyezteto targyalasok,
fugessze fel a benzinaremelessel kapcsolatos intezkedeset.
2. Felkerem a kormanyt, az illetekes szaktarca iranyitasat es a
taxisokat, hogy ... bisztositani, hogy az orszag gyer
benzintartalekai ne fogyjanak el...
3. ...
4.Atiratot intezek a parlamenthez es javaslatot teszek, hogy a
kialakult helyzetet hetfon rendkivuli ulesen targyalja meg.
Kerem az orszag lakossagat, hogy ... tartozkodjek minden
olyasmitol, ami a megallapodasokat nehezitheti..."
Az MTI ertesulese szerint Goncz Arpad, mint a hadsereg
Foparancsnoka meg a kora delelotti orakban hatarozott utasitast
adott ki, hogy a hadsereget es annak eszkozeit nem szabad bevonni
a taxisa demonstracio miatt kialakult konfliktus rendezesebe.
Szombaton videkre kellett mennem, vonattal utaztam a Nyirsegbe,
ugyhogy szinte egesz nap a radiot hallgattam. (A vonat es a
metrokozlekedes egesz ido alatt zavartalan volt.)
A hirek minden oraban 20-40 perc hosszusaguak, deklaraciokat,
felhivasokat, kereseket (A Budapesten tarkozkodo soproni diakok
ertesitik szuleiket, hogy csak holnap fognak vonattal hazautazni,
Kerjuk, hogy az orszagunkbol tavozni akaro kulfoldieket engedjek
at a torlaszokon, ...), a hirek utan az Utkozben olyan, mintha egy
hadijelentest mondananak.(Gyor teljesen korul van zarva, a
szolnoki elzarasnal egy jugoszlav kamion 30 embert maga elott
tolva probalt attorni, Szegednel felduhodott torok kamionosok
kovel hajigaltak meg a blokadosokat, Budapesten a hidakon kivul a
kovetkezo helyeken - mintegy harminc ponton - van lezarva a
kozlekedes: Kerepesi ut- Hungaria korut, Gellert ter, a Vaci ut
harom helyen, a volt Kilian laktanyanal, ... A hatos villamos ket
reszben kozlekedik az Emke es az Oktogon kozott, valamint ...)
A helyzet zurzavarossagat illusztralando irom ide a kovetkezo
szoveget (Pesti Hirlap, okt 28 vasarnap), idorendbe ide illik.
"Folrugott paktum
A kormany es a maganfuvarozok kepviseloi a pentekrol szombatra
virrado ejszaka 1 ora utan nehany perccel ideiglenes megallapodast
kotottak. Eszerint a fuvarozok kepviseloi a blokad
felfuggesztesere szolitjak fel tarsaikat, a targyalasokat vasarnap
delelott tovabb folytatjak, s ugyanerre a napra osszehivjak az
orszagos Erdekegyezteto Tanacsot, azzal a szandekkal, hogy hetfo
estig megtalaljak a kolcsonosen elfogadhato kompromisszumos
megoldast. Addig a felemelt arak vannak ervenyben. A magantaxisok
kepviseleteben Barcsai Jeno ... elmondta, hogy azert kotottek a
megallapodast, hogy ne akadalyozzak a lakossag kozlekedeset
halottak napjan. A blokadot szombat-vasarnapra csak
felfuggesztik." "A Teherfuvarozok Budapesti Ipartestulete altal
szervezett valsagstab roviddel [szombat] hajnali ot ora utan
kiadott kozlemenyeben mind a fovarosban, mind az orszag videki
telepulesein a blokad fenntartasara szolit fel. "
Errol a fordulatrol szol a Pesti Hirlap okt 29 hetfoi szamaban
kozolt kommentar, Balo a ma1gus cimmel, G.S. szignoval.
"A meghatottsagnak, az elfogult elerzekenyulesnek ezen a hangjan
kell tudomasul vennunk, hogy a sajto most mar nemcsak atfogo
folyamatokra van eddig sem tagadott hatassal, de konkret politikai
lepeseket is kepes feherrol-feketere festeni. Olyan nagy emberre
van ehhez szukseg, mint Balo Gyorgy.
A tortenetet mindannyian ismerik: a taxisok vezetoi szombaton
este folszolitottak kollegaikat, hagyjak el az uttorlaszokat.
Nincs ertelme a tovabbi blokadnak, hiszen a kormany es a
demonstralok vezetoi ideiglenes megallapodast kotottek, melynek
egyik pontja eppen az volt, hogy a demonstralok felszabaditjak az
utakat.
Milyen jo lett volna. A targyalasok ugyanugy megtortenhettek
volna vasarnap, de anelkul az agyakban zakatolo idegesseg nelkul,
amit az a tudat okozott, hogy ha nem lesz megegyezes, egymasnak
mehetnek az orszagos tuszejtes tamogatoi es ellenzoi.
Balo Gyorgynek azonban - ugy tunt - valamiert nem tetszik ez a
puhany megoldas. Nem sokkal a megegyezes bejelentese utan mikrofon
es kamera ele kerte a fuvarozok egyik elgyotort kepviselojet. Az
amugy is megkinzott embert nem szunt meg felelossegere
figyelmeztetni. Arra, hog akiket kepvisel, talan nem azt akartak
elerni, amirol a megallapodas szol. A taxisfonok ekkor meg
tartotta magat: nem vonta vissza kollegaihoz intezett kereset,
hogy szabaditsak fel az elfoglalt varosokat, sot megismetelte.
[Ezek a dolgok szombat hajnalban 2 ora korul tortentek. D.I.]
Ekkor jott a mutatvany. Balo felolvasta a rendorseg
kommunikejet, elotte azonban puhara remitette pacienset.
Felszolitotta, nagyon gondolja meg, mit fog valaszolni, de arra
is, hogy mindenkeppen mondjon valamit. Ilnyen bevezetes utan nem
csoda, hogy a taxisvezer csak annuyit tudott mondani a
kommunikere: Borzalmas.
Ekkor jott a masodik felvonas. Foszereplo - latszolag - az
orszagos rendorfokapitany. Am mivel a parbeszedet nem o vezette,
hamarosan inkabb epizodistanak tunt Balo magus mellett, aki
keresztkerdesek sorozataval probalta kipiszkalni a valaszt:
mikortol lep akcioba a rendorseg, s milyen eszkozokkel. Holott a
beszelgetes kezdeten mindenki szamara nyilvanvalo volt, a
rendorseg a kozlemennyel csupan hangsult ohajtott adni a
taxisvezetok tavozasra keszteto felszolitasanak, hogy az orszagban
a rend vegre helyrealljon, s hogy a targyalasok ne a zsarolas
legkoreben folytatodjanak. A rendorseg tehat nem kikenyszeriteni
akarta ezt, csak csatlakozott egy megallapodashoz.
A fokapitany semmikeppen nem akart konkretumokat mondani, de
Balo nem kegyelmezett. Mar tudta, hogy folenyben van, egyre
szukebb teruletyre szoritotta ellenfelet, amig az kenytelen nem
volt kimondani: a rendorseg semmikeppen nem alkalmaz eroszakot.
A mar-mar csomagolo taxisok ismet folutottek taboraikat, miert
ne, ha semmi kockazata nincs? Sot, ha majd meselni lehet az
unokaknak: 90-ben hosiesen kitartottunk.
Gratulalunk Balo Gyorgynek. Emberemlekezet ota o az elso
magyar ujsagiro, akinek sikerult atvennie a kormany, de legalabbis
a belugyminiszter, minimum pedig a rendorseg szerepet.
Megsemmisitette a kommuniket. Az eredmeny lapzartakor meg az
utakon lathato volt.
Kerdes, hogy e nagy politikai siker utan Balo Gyorgy hivatasos
politikusnak all-e, vagy tovabbra is a mikrofon mogul politizal?"
Szolnoki kep: "Szombatra virradora fel
4 korul ket orara fololdottak a hidzarlatot, akkor szamtalan jarmu
tovabbhaladhatott. Erre nagy szukseg is volt, hiszen a varost
elfoglaltak a jarmuvek. Hazaiak, kulfoldiek maradtak etel, ital
nelkul egy ideig. Egy szallito kft, a Tiszataxi, es a varos
szabaddemokratai teat foztek es zsiros kenyeret kentek, s a
megrekedtek kozott osztottak szet... Penteken puskaporos volt a
levego a Tisza hidjan. Am,ikor nyilvanosagra kerult a
belugyminiszter elkepzelese az Arpad hidat elbarrikadozo autok
eldozerolasat illetoen, a Tisza hidjara folengedtek egy AVIA
kisteherautot, platojan 600 liter benzinnel, a sofor zsebeben
ongyujto. Fogadkozott, hogy ha netan jonnenek a beigert tankok,
akkor elobb az ongyujto, utobb a 600 liter benzin lobban langra,
ami a hid lerombolasaval egyenlo. Nem jottek tankok, az AVIA is
eltunt. ... Elkeseredett a hangulat a bennrekedt romaniaiak
kozott, magam is hallottam magyarul elhangzani -" Langolni fognak
a magyar autok Romaniaban"..."
Szombat delutan a kormany melletti tuntetes volt a Parlament
elott, jelenlevok szama 300-1000 kozott,(az elso a tv becslese, a
masodik egyes szemtanuk szerint), Pesti Hirlap okt 28.
vasarnap "Kis Janos: Nem ertunk egyet azzal, hogy a kormanypartiak
ellentuntetest szerveztek a Parlament elott. Igen kritikus helyzet
alakulhat ki, hiszen a taxisok es a veluk rokonszenvezok meg
mindig ott tartozkodnak. Felo, hogy osszetuzesre kerul sor, ami
ebben a helyzetben nem segiti elo a bekes kibontakozast..."
Szombat delben a Fidesz kozlemenyet olvassak be a radioban, mely
szerint felszolitjak a Fidesz tagokat az egesz orszagban, hogy
alljanak a blokadosok melle, segitsek oket. Szombat esti Fidesz
kozlemeny a radioban ettol visszalep - mindenki orizze meg a
nyugalmat jellegu a felhivas.
"okt 27. 17 ora 07. Taxis diktatura feliratu tablakkal indult el
korben a debreceni
belvarosban fiatalok kis3ebb csoportja. A csendes demonstracio
athaladt egy taxik altal elzart keresztezodesben, de incidens nem
tortent" (Pesti Hirlap, okt 28. vasarnap)
A targyalasok szombat delutan es este is folytak.
Videken, kisebb varosokban a kisebb forgalmon kivul nincs jele a
blokadnak. A fokozlekedesi utak minden nagyobb varos kozeleben, es
azon kivul 30-40 kilometerenkent le vannak zarva. Szombat
delutan-este fele joforman minden torlasznal kialakitottak
valamilyen modus vivendit: pl ket orankent felnyitottak tiz percre
a blokadot, vagy megigertek, hogy naponta negyszer kinyitjak a
blokadot egy-egy orara. Szombat ejjelre a taxisok a kormany szabta
feltetelkent es sajat joakaratuk bemutatasara
jonehany
helyen egy savot kinyitottak. Kivetel is van, pl Gyor es a
Gyor-kornyeki utak, koztuk az M1-es is , tovabbra is
teljesen korulzart. Pecs varosaban egesz nap targyaltak a taxisok
es a polgarmester a varosban felallitott, a belso forgalmat is
megbenito belso blokadokrol. Delutan negykor a polgarmester
megszakitja a targyalasokat, hogy o elinditja a munkasbuszokat
mindenkeppen, a taxisok meg magyarazzak meg a munkasoknak, hogy
miert nem engedik at oket. A taxisok erre feloldjak a belso
zarakat, csak a varosba bevezeto utakon tartjak fenn a blokadot.
Vasarnap
Egy savos kozlekedes majdnem mindenhol. A Munkaugyi
Miniszteriumban delben kezdodik az Orszagos Erdekegyezteto
targyalasa a kormany, a munkavallalok (Forgach Pal, Ory Csaba,
Nagy Sandor) a munkaadok (Palotas) kozott a benzinarrol.
Bevezeto utesvaltasok utan a kormany kepviseloje keri, hogy a
targyalo felek foglaljanak allast, hogy torvenyesnek vagy
torvenytelennek tartjak ezt a megmozdulast. A targyalofelek nem
foglalnak allast.
Delutan kettokor kormany melletti tuntetes a Parlament elott,
amelyeste hetig tart (Parlament, Spenotpalota, TV, Parlament,
Feher Haz, Margithid, Batthyanyi ter, Lanchid Spenot palota
utvonalon), letszam valtozo, 4000-5000 - ujsagok szerint, 10-12000
resztvevok szerint a Feher Haz elott. Jelszavak: Taxik haza, Nem
lesz puccs, Antall marad, Eljen a kormany, Rendet akarunk,
Vallaljuk a terhet - alkotmanyos rendet, Ki fizeti meg a kart,
Eszkozok vagytok, taxikormany nem kormany. A szemelyesebbek
kozul: Tarts ki Akos, Tarts ki Balazs, Kit kepvisel Nagy Sandor,
Dollaros maffia, Roman banyasz, magyar taxis. A tablakon :
Hungary no taxiland, Szabad utat Europaba, Taxival a Balkanra,
Nagycsaladosok a kormany mellett, Le az utonallokkal, CB terror,
Taxival a kormanyba, puccs-fuccs. A parlament elott
felsorakozo kormanyparti tomeget ketszeres rendorsorfal valasztja
el a nehany szazas vagy talan ezres taxi-szimpatizansokat tomorito
tomegtol. A parlamentbol, majd a spenotpalotabol - ahol a
targyalasok
folynak, kijonnek a kormanytagok, rovid beszedet, koszonetet
mondanak. A Margit hidon a villamos sineket hagytak szabadon a
taxisok, azokon vonul at a tobbezres tomeg, miutan arra kertek a
rendezok, hogy neman vonuljanak at a hidon a provokaciok
elkerulese erdekeben. A hidfokben parszazas, talan ezres, szinten
hallgatag tomeg, taxisok es egyebek, autok, teherautok, homokkal
megtoltott 6-9 kobmeteres Kamaz Billencsek. Feszultseg erzodik,
egy-egy obszcen szoveg, de incidens nincs. Idonkent egy
egy humorosnak szant bekopes, de mindket oldal visszafogja magat.
Juszt interjut akar kesziteni, de nem allnak vele szoba,
odaszolnak neki:Lacika te is benne vagy.
A tv egyenesbe kozvetiti az egesz vasarnapi targyalast. Idonkent
behallatszik az utcarol a Taxik haza, es tarsai. A tuntetes
elindulasakor a munkavallalok es a munkaadok kepviseloi
kijelentik: turhetetlen, hogy akarmelyik oldal nyomast gyakoroljon
a targyalofelekre. Majd: a kormany vedje meg a taxisokat [ezek nem
szoszerinti, hanem ertelemszerinti idezetek. D.I.].
Este kilencfele megvan a megegyezes, ideiglenesen leszallitjak a
felemelt arakat 12 forinttal, amig a Parlament torvenybe nem
iktatja a benzinar liberalizalasat (vagyis a benzinarban lesz egy
fix adoosszeg es azonkivul az ar mozogni fog a vilagpiaci arnak
megfeleloen). Este 10 orara irasban van a megallapodas
negyed tizenegyre alairjak, ejfelre eltunnek a blokadok (bar a
megegyezesben csak az a feltetel szerepelt, hogy hetfo hajnali
negyig kell felszamolni a torlaszokat).
Talan egy kicsit szubjektivebb leszek a tovabbiakban, az
ertekelesben (bar nyilvanvaloan szubjektiv voltam az eddigi hirek
osszeallitasaban, osszevalogatasaban is).
. A kormany komoly hibat kovetett el az aremeles korul (delelott
bejeleneettek, hogy nem lesz aremeles, delutan bejelentettek, hogy
lesz, megpedig ejfeltol). A nep reszben az emeles merteketol,
reszben pedig a sumakolastol lett ideges. Utana mar nem nagyon
hatottak a magyarazatok. A taxisok tiltakozasa spontan volt,
legalabbis az elso nap, a nep egy resze tamogatta oket, az
altalanos hangulat valoban olyan volt mint az emlekezetes
hoeseskor, vagy pedig mint egy iskolai szenszunetkor. A penteki
esemenyek (es kisebb reszben a szombat delelottiek) bennem azt az
erzest keltettek, hogy az SZDSZ es a Fidesz bizonyos korei puccsra
jatszanak ra, majd szombat delre megrettenve az esetleges
kovetkezmenyektol, joval visszfogottabbak lettek. Szamitsuk ide
Kis Janos beszedet, a tv-ben lehetett latni, ahogy a nyilatkozo
taxis mogott egy Fideszes jelvennyel ellatott ur adja a
magyarazatokat a taxis szajaba, Goncz nyilatkozatat, amely -
egyesek szerint a hataskoret lenyegesen tullepte - lenyegeben a
taxisok mellett, a kormany ellen szolt az adott helyzetben, a
tuntetok koze pentek delutan odavegyulo Solt Ottiliat,( es meg
valakit a vezeregyenisegek kozul, akinek nem jut eszembe a neve,),
akik jovahagyolag targyaltak a taxisokkal. Erdekes, hogy pl Tamas
Gaspar Miklos kivetel ezek kozul, o pentek delutan az Erzsebet
hidi torlasznal kimondja "A torvenyes kormany ellen csak torvenyes
eszkozokkel szabad harcolni", ez ott a taxisok eliteleset
jelentette. Szombatra szerintem olyan
lett a hangulat, hogy az emberek egy reszenek kezdett elege lenni
a dologbol, ez is volt az oka a blokad reszleges felbontasanak.
Eroszakos esemenyekrol is gyakrabban lehetett hallani szombaton
(pl. a foldutakon athalado szlovakiai autost taxisok utolertek,
kocsijat osszetortek, valamilyen oreg holgy egy a blokadba
szorult buszon az izgalmaktol meghalt, Szegeden spray-vel,
gazpisztolyokkal felfegyverkezett kulfoldi kamionosok
garazdalkodnak, a spenotpalota ele vonulo kormany mellett
tuntetok zaszlorudakkal es egyeb botokkal utlegelve
megrongaltak az egyik, targyalasokon resztvevo taxis
autojat, ...stb.) DE ezek meg mindig rendkivul RITKAK voltak.
(Kurir - hir - szemlezve a hetfo reggeli radioban, figyelem
idezek " allitolag a tv ele1 felvonult, kormanymelletti
tuntetok megvartak Hankisst, megvertek es a kabatjat is leteptek.
Delutan interju a radioban Hankissal,: A hir nem igaz, lattam,
hogy valamilyen tuntetes van, de nem tudtam mi mellett, sok dolgom
volt, nem ertem ra a tuntetest figyelni.) Azt, hogy a nep
hangulata lassan valtozik, szamomra jelzi a
kovetkezo interju (Pesti Hirlap, okt 29. hetfo), keszult vasarnap
delutan Batonyi Sandorral a Szolidaritas szakszervezet elnokevel,
: "Az ismert valsaghelyzet kezelesere a Szolidaritas orszagos
valasztmanyt hivott ossze szombaton. Ezt megelozoen a
munkastanacsokkal is kapcsolatba leptunk. Az a megallapodas
szuletett, hogy szemmel lathatoan NEM TARTHATO FENN A
BOJKOTTHELYZET [kiemeles tolem, D.I.], de amennyiben nem szuletik
megallapodas az egyetlen illetekes helyen az Erdekegyezteto
Tanacson, akkor hetfon reggeltol figyelmezteto sztrajk kezdodik az
orszagban. A Szolidaritas es a munkastanacsokhoz tartozok letszama
ma mar meghaladja az egymillio fot. A torlaszoktol minden auto elf
fog vonulni, mert tudjak, hogy a munkassag veszi at toluk a
"labdat". Es egy masik teruletre tevodik at a konfliktus. Ha a
torlaszoknal karhatalmi beavatkozas tortenik, annak belathatatlan
kovetkezmenyei lesznek. Azt mar nem tudom megjosolni, hogy a
ketorasra vagy a delelottre tervezett figyelmezteto sztrajk mikor
csap at altalanos sztrajkba."
A Batonyi altal jelzett altalanos sztrajknak, vagy figyelmezteto
sztrajknak nem biztos, hogy realis alapja van-volt. Pl. a vonatok
mindvegig kozlekedtek, bar egyes helyeken - pecs kornyeken - azzal
fenyegetodztek, hogy raallnak autokkal a sinekre, de radios
kozlemenyekben a Mav dolgozoi figyelmeztettek a blokadosokat, hogy
a vonatok fekutja mintegy egy kilometer, es meg ha akarna, sem tud
a vonat hamarabb megallni. Vagy. Probalkozasok tortentek, hogy a
mindvegig ketperces idokozokben kozlekedo metro dolgozoit a
sztrajkhoz valo csatlakozasra birjak. Ez nem tortent meg.
Tovabba. A kormany mellett tuntetok legalabbis azt jeleztek, hogy
vannak retegek (a nep, a tobbseg, vagy a kisebbseg, kinek mi
tetszik), amelyek a kormany es intezkedesei mellett allnak. Voltak
bizonyos retegek, amelyek a taxisok mellett alltak, teat hordtak,
kenyeret hoztak. En nem akarok becsleseket tenni arra, hogy milyen
aranyban voltak az egyik tarsasagban, ill. a masikban.
Mindenkeppen az aktiv szerepet vallalok szama huszezer alatt
maradt a fovarosban (tuntetok a mintegy harminc barrikad ellen,
egy-egy ilyen torlasznal husz - harminc auto, szaz ember, koztuk a
bameszkodok.)
Nagyon kerdeses, hogy az ugy elhuzodasa eseten milyen
eroszakhullam sopor vegig az orszagon. Bar altalaban atengedtek az
elelmiszerszallitmanyokat, mentoket, tuzoltokat, de voltak olyan
barrikadok, ahol ne1mi csocselek ill. ittas tarsasag gyult ossze,
es ezek nem hallgattak semmire (Itt en vagyok az Atyauristen es az
lesz amit mondok - hangzott el egy interjualany idezeteben az
egyik blokadvezeto kijelentese). A "nep" egy ideig vakacionak
fogta (es foghatja) fel az ugyet, de egy ido utan unalmassa valhat
az elemiszerekert, kenyerert valo sorbanallas, kezben cipeles,
gyaloglas. Megjegyzes: az idonkent begerjedo felvasarlasi laz es
idoszakos hianyok ellenere az altalanos ellatas jo volt.
Vamszedok esetei: taxisok a Ferihegyrol 100 dollarert hozzak be
az utjukat nem talalo kulfoldi utasokat "a kertek alatt". Szegedet
otven markaert lehetett megkerulni a jugoszlav turistaknak,
foldutakon. A szolnoki Tisza-hidon ket MDF-es aktivista
blokadellenes roplapokat osztogat, enyhe verest kapnak.
Egy melylelektani tanulmanyozasra erdemes reszlet: kis falvak is
teljesen elbarrikadoztak magukat helyenkent, olyanok, amelyeket
egyebkent is alig lehet megkozeliteni. Vagy szombat estere a
lakotelepeken is blokadok emelkedtek, Bekasmegyeren peldaul nem
lehetett kijutni a Hevmegallohoz (amely jart), Pesterzsebeten a
lakotelep kozepen, az SZTK elott allt keresztbe ket auto. Mi ez,
ongyilkos hajlamok, vagy egy tehetetlen duhkitores, hogy valamit
csinaljunk?
Altalanosabb tanulsagok: mennyiben volt torvenyes az egesz
megmozdulas? Ez szerintem az alapkerdes. Milyen jogon
korlatozhatja egy taxis az en mozgasszabadsagomat - akarmilyen
jogos ugy erdekeben tuntet is? (Hasonlat: a kormany felemeli az en
adokulcsomat, erre bezarom az Intezet ajtajat es kijelentem, hogy
addig se be, se ki, senkinek, amig a kormany vissza nem allitja az
eredeti adokulcsot, na ez hogy hangzik?)
Szabad Gyorgy az Alkotmanybirosaghoz akar fordulni azzal a
kerdessel, hogy mennyiben volt torvenyes a masok szabadsagat
korlatozo tiltakozas? Az ellenzeki partok moralis kerdesse akarjak
valtoztatni az ugyet, de Szabad gyorgy nem enged (kedd esti
allas). A taxisok mellett ervelok : a tuntetes-blokad jogos
felhaborodasban tortent, ezert nem itelheto el.
Masik alapkerdes: egy, a parlamenti demokracia alapelveit vallo
part (SZDSZ, Fidesz) hogyan allhat egy torvenytelen tuntetes
melle? (a blokad legalabb ket okbol torvenytelen; nem jelentettek
be elore - ez a kisebbik szerintem, es a kozlekedes igen
nagyaranyu serelme miatt - ami szerintem a fontosabb, vagyis a
tobbi allampolgarok tuszul ejtese miatt). Es ha legkozelebb az
eromuvi dolgozok kapcsoljak ki a villanyt?
Reszletkerdes: Mint tudjuk, a budapesti rendorfokapitany penteken
kijelentette, hogy nem alkalmaznak eroszakot a tuntetok ellen, es
ha ilyenre kap parancsot, akkor lemond. Ezt a kozlemenyt a
radioban szinte minden oras hirekben bemondtak. Masnap delben egy
interjuban helyesbitett, hogy o nem egeszen ezt gondolta es nem
egeszen igy, illetoleg ezt felreertettek, vagyis biztosan o nem
fogalmazott pontosan, stb. tehat ha torvenyes parancsot kap
torvenyes intezkedesre, akkor azt vegrehajtja. Kerdes: Kinek kell
a rendorkapitanynak engedelmeskednie.
A megdobbento a resztvevok kis szama, (itt teljesen egyetertek
Hanak Gaborral, hogy a partok gyakortlatilag a tarsadalomtol
fuggetlenul mozognak).
Az utcai vitakban, de meg interjukban is sokszor igen primitiv
erveles (mi mindenki neveben harcolunk itt, mi a nepert harcolunk,
hogy ez az aremeles megalljon, mert legkozelebb a kenyeret emelik,
ahelyett hogy az otvenezres fizeteseket vennek el a
miniszterektol).
LEGNAGYOBB TANULSAG: EROSZAK NELKUL SIKERULT ATELNI AZ EGESZET,
vagyis talan megerkezunk valamikor Europaba, vagyis senki ne
aggodjon miattunk, teljesen normalis elet van.
Legujabb, kapcsolodo hirek. A Szovjetunio Bankja leallitotta az
un. promtinkasszos kifizeteseket, es ezert a Magyar Nemzeti Bank
sem teljesiti az ilyen igenyeket (vagyis eztan a SZU-ba szallitott
arukert nem fizet az MNB azonnal, hanem az illeto vallalatnak be
kell nyujtani a szamlat, es ez egy vagy tobb honapig is tarthat,
amig a vallalat megkapja a penzet).
Az orszag koolajkeszletei 6-7 napra elegendoek. (A blokad
kitoresekor mindossze 3-4 napos keszletek voltak.)
Tegnapi hir: A Szovjetunio kozolte, hogy a novemberre megigert
koolajmennyisegnek csak mintegy felet fogja leszallitani,
decemberre pedig egyaltalan nem fog rubelert szallitani, csak ha
dollart, vagy pedig dollarkemenysegu cikket kap erte.
A villamosenergiaszallitas szinte1n akadozik.
Remelem, hogy irasom Hanak Gaboret, illetoleg az egyeb
hirforrasokat kiegesziti, arnyalja, vagy hangsulyozza, szoval
segit az oktoberi esemenyek megerteseben.
udv:Deak Istvan
Kelt 1990. oktober 31.
===============================================
Felado : aronatas@ucsd.edu
Beerkezett: Thu Nov 1 15:16:12 EST 1990
Temakor : ???
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kedves Joska es Bela,
rogton azzal kezdem, hogy normativ szempontbol szazszazalekig egyet
ertek mindazzal amit irtok. En is ugy gondolom, hogy senkinek sincs
joga ahhoz, hogy tagsagi igazolvanyokat osszon a nemzethez tartozas
jogara, ahhoz sincs joga senkinek, hogy a magyar nemzet
'kuldetesenek' latnokava tolja fel magat. Szeretnem meg ehhez
azt is hozza tenni, hogy ha ezt a cikket nem Csoori Sandor irja,
hanem Kiss Samu, a kutya se vett volna rola tudomast. A szoveg magaban
nem all meg, csak irojanak hatalmas tekintelyevel egyutt. A cikk tele
van hamis altalanositasokkal, non sequitur-ok hosszu soraval es
onkenyesen citalt peldakkal. Borocz Jozsi szepen es okosan szetszedte
a cikket magat. Ezt en se tudtam volna jobban megtenni.
Ha egy kolto-iro ugy erzi,hogy valamely ertek veszelyben van,
probalja meg azt a maga muveiben felmutatni, ahogy mondjuk Krudy Gyula
tette. Olvashatjuk-e Csoori pamfletjet ebbol a szemszogbol, tehat nem
mint egy torteneti esszet, hanem mint egy irodalmi muvet? Ha Csoori
szerint a szeretet, az osszetartozas, a kozossegi ertekek vannak most
veszelyben, Csoorinak azt is tudomasul kell vennie, hogy ez a muve
eppen, hogy a szeretetlenseg, a kitaszitas ertekeit mutatta fel. Ezt
egyebkent szerintem tudomasul is vette es a Melyponton cimu
valaszcikkeben ezt el is ismerte.
Azt azonban nem gondolom, hogy ezen ervek sok olyan embert fognak
meggyozni, akik nem ertettek egyet velunk mar kezdettol fogva. Es
talan a legfontosabb kerdes eppen az, hogy miert van ez igy. Ezt
nagyon fontos megerteni, es bar en sem ertem, az biztos, hogy en nem
irnam le az egeszet egyszeruen mint irracionalitast. Ugyanis tudomasul
kell vennunk, hogy az elmult ketszaz evben a nyugati vilagban egyetlen
kollektiv eszme letezett, amely igazi tomeges emocionalis erovel is
birt, es ez sajnos a nacionalizmus volt. Az az emocionalis ero, amely
a vallas tizenhetedik szazadi meggyengulesevel gazdatlan maradt a
francia forradalommal uj formara lelt a nacionalizmusban. Hallott-e
mar valaki olyanrol, aki eletet aldozta a szabadkereskedelem oltaran ?
Ki tud peldat arra, hogy ezrek masiroztak volna a halalba a tarsadalmi
egyenloseg eszmejeert ? Racionalis jogrend, emberi jogok, helyi
autonomia, tolerancia, sokfeleseg, a szellem rendje sercego
gyertyacskak a haza tuzvesze mellett. Justitia szobrat latvan ugyan
kinek labbad konnybe a szeme ? Van-e zaszlaja az Igazsagnak (Truth) ?
A liberalis gondolkodasnak van egy deficitje, amit muszaj megertenunk,
ha nem akarjuk, hogy ez a deficit allandoan a pofankba robbanjon,
ahogy ez idorol idore megtortent a tortenelem soran.
A nacionalizmus elsosorban mint ilyen robbano anyag erdekel. A vitaban
tobbszor elhangzott: a nacionalizmus tortenelmileg behatarolt
jelenseg. Hatarait azonban nem csak az idoben, de a tarsadalomban is
megtalaljuk. A nep-nemzetet, ha idorol idore, komoly munkaval be is
lehet heccelni, igazabol baromira nem erdekli ez a csurkazas. A nep-
nemzeti hevulet mara mar: ertelmisegi vigassag. Lewis Namier-nek
valoszinuleg igaza van: a nacionalizmus egy ertelmisegi osszeeskuves,
amely egy idoben sikeresen tudta ideait mas retegekbe atplantalni.
Szerintem ez a pici igazsag, amelyet a nacionalistak nem ismernek,
mert nem ismerhetnek fel, az az aso, amelyet idovel elashatja a vilag
csurkait.
Ha a csurkaknak, meg a jeszenszkyknek lenne igazuk, akkor a
helyhatosagi valasztasokon egymast tapostak volna az emberek. Hat
tenyleg, ha a nepnek annyira fontos a nemzeti kuldetestudat,
amelyet, mint tudjuk a kormanyzo partok kepviselnek hitelesebben,
akkor miert nem tortek a nyakukat a szavazo urnanal ? Talan azert,
mert nemzeti buzgalmuknak tul pottom volt a szavazofecni ? Hiszen,
ha nem is ertettek egyet Gezaval, miert nem fejeztek AZT ki
szavazataikkal ?
Vajon nem abszurd-e az a gondolat, hogy en Roboz Andrassal, akivel
soha nem talalkoztam egy kozossegbe tartozom, es a naponta az irodamat
rendbe rako mexikoi takaritoemberrel pedig nem ? Vagy nem abszurd-e,
hogy Kovacs Lajos Kaposvarrol -- plane Pozsonybol -- kozibenk
tartozik, Vaclav Havel pedig nem. Ezt az abszurditast csak a fantazia
tudja athidalni. A haza, Benedict Anderson szavat hasznalva,
'elkepzelt kozosseg'. A nemzet NEM termeszetes kozosseg, hanem egy
komoly munkaval letrehozott es fenntartott konstrukcio.
Ez a munka azonban egyre nagyobb nehezsegekbe utkozik. Annak idejen,
az iparosodasba megzavarodott paraszthoz, ha beallitott egy borotvalt,
nadragos ember, irni-olvasni tudo, olyan tanult fajta, szepen beszelt,
hat mit tehetett volna a szegeny foldmives, rabolintott. Na most, ha
ez a nadragos ember nem csak egyszer jott, de mindennap, sot, a
foldmunkasnak kellett hozza elmenni, kenyelmetlen padban uldogelni
naphosszat, es ha nem fujta a Talpra magyar !-t jott a palca, a
kukoricara terdeles, akkor a diak engedelmeskedett a tanito urnak, a
nep fia magolt, iparkodott, hogy belole is jo magyar ember legyen.
Ez regen volt. Ma mar nincsenek zavarodott parasztok, bezart az
iparosodas, nem lehet palcazni. A 'nemzet napszamosai' is
rokendrollon nevelkedtek, a tanuloifjusag meg Saturday Night Live-ot
nez Music Boxszal, es legszivesebben disszidalna, csak ezt ma mar nem
lehet. Es nevezett ifjak nem marcius 15-en jonnek tuzbe, hanem
szeptember negyediken, amikor a Santana jatszik a Kisstadionban. Es
csak ritkan dudolgatnak Egressy Benit meg erdelyi nepdalokat.
Ha a nemzet nem termeszetes kozosseg, hanem a mi munkank gyumolcse,
felvetodik a kerdes, nem szorgoskodhatnank-e valami mason, valami
jobbon ? Dehogynem, am amig a liberalis eszme nem lesz kepes uj fajta
kozossegeket teremteni, addig a doglodo nacionalizmus sem birja majd
kilehelni parajat.
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
=* XMAIL TIPP FORUM MAHAL HUNET ta1je1koztato1 *=
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
=* Hozza1szo1la1sok beku2lde1se: *=
=* *=
=* To: contacts@phoenix.princeton.edu *=
=* Subject: XMAIL {ma1st ne i1rj a Subject mezo2be} *=
=* *=
=* UJSAGNEV te1mako2r {lehet TIPP FORUM MAHAL HUNET, de csak egy} *=
=* ... {itt ko2vetkezhet a hozza1szo1lasod} *=
=* ... {ege1szen a leveled ve1ge1ig} *=
=* *=
=* A fentito3l elte1ro3 forma1ju1 levelek nem jelennek meg, e1s nyomuk sem *=
=* marad. Ku2lo2no2sen nagy sebesse1ggel vesznek el a Reply-lyal ku2ldott *=
=* levelek :-(. Ha enne1l re1szletesebb informa1cio1ra van szu2kse1ged, az *=
=* UJSAGNEV helyett i1rd azt hogy HELP, te1marko2nek pedig azt hogy "all". *=
=* A contacts-on a mail-t SENKI sem olvassa!!! Ha nekem akarsz i1rni, *=
=* haszna1ld a ko2vetkezo3 ci1mek egyike1t: *=
=* >>> hollosi@helios.ucsc.edu <<<--->>> hollosi@portal.bitnet <<< *=
=* *=
=* Jo1zsi. *=
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=